鄭劍（資料圖）

　　作者 廈門大學臺灣研究院講座教授、中國和平統(tǒng)一促進會學習研究委員會副主任

     近段時期以來，國際局勢加速演變，重大事件頻頻出現(xiàn)。就臺海方向而言，兩件大事尤其值得關注和深思。第一件是賴清德和民進黨竭力推動的“大罷免”兩輪投票以完敗告終，失敗不出乎意料，但完敗出乎絕大多數(shù)人意料。第二件是民進黨賴清德當局對美關稅談判鎩羽而歸，結果不出有識之士意料，但絕對出乎賴清德和民進黨意料。這兩件大事說到底，就是賴清德路線的失敗，是他執(zhí)政一年三個月以來的空前挫敗，近乎撞上南墻。

　　在這樣的形勢下，臺灣島內主要出現(xiàn)兩種思維：一種希望或寄希望于賴清德面對現(xiàn)實、從善如流，改變“假民主、真獨裁”“假善意、真對抗”的“一黨獨大”“一人獨裁”“反中抗中”思維，展現(xiàn)出包容性;一種認為賴清德本性難移，必然一意孤行下去，不到黃河不死心。從賴清德和民進黨“大罷免”第一輪投票后的“善后”動作看，他們無疑選擇了后者。這說明他們對形勢或者認識不清、過度自信，或者揣著明白裝糊涂、強拗硬干。無論哪種情況，都需要進一步的教訓。

　　一、賴清德詭詐解讀“大罷免”結果，這是其本性和民進黨人“大內宣”思維傳統(tǒng)所決定的。對“大罷免”結果的解讀，應是一切“善后”思考的邏輯起點。唯有客觀認識成敗原因，才能做出正確選擇?！按罅T免”第一輪投票揭曉的7月26日當晚，賴清德在第一時間個人社交媒體發(fā)表感言。按常理，這應是篇“罪己‘詔’”。但人們看到的卻是“《‘御制’十全記》”。本應檢討的完敗，被賴硬生生地描繪成自己的一大“功德”。文中，他居然把“大罷免”所惹的眾怒和完敗，硬說成臺灣社會結束在野黨“立委”刪凍預算的“勝利”和展示“反共護臺”意志的“勝利”，稱“更加確立了‘反共護臺’的‘國家方向’，更加凝聚了‘反共護臺’的公民力量”。全文以“民主”的勝利、捍衛(wèi)“民主”的宣示結束，明確擺出繼續(xù)堅持既定路線、“從勝利走向勝利”的姿態(tài)。按照賴的邏輯，“大罷免”不但不是其耗費民脂民膏以謀“一己一黨”之私的“惡罷”行徑和徹底失敗，反而是其征求民眾意見、給小民行使“民主”權力機會、凝聚臺灣全社會意志、向世界展示臺灣“民主”形象的“做功德”善舉和重大“政績”。這也應了“賴功德”的“美譽”。8月23日再敗后，他的發(fā)言避重就輕、用接受核電轉移民眾視線，淡化民眾對其獨裁恐嚇、“反中抗中”的反感。

　　“賴功德”何以自圓其說?他玩弄“民主”概念，盜取“公民社會”理念，暗用“偷換概念”伎倆，一方面突出“大罷免”的“民主”意涵，割裂“反共”與“反中”的關系，塑造“大罷免”結果“表明”臺灣民眾在“反中抗中”上“認識一致”的假象;另一方面在“反共”問題上做文章，混淆“反共”與“反共”的區(qū)別，利用國民黨反“大罷免”中的“反共”性質口號，捏造臺灣民眾通過“大罷免”展示和鞏固了“反共”意志的假象。賴清德7月26日發(fā)文后，臺陸委會副主委梁文杰放話配合演出稱，“臺灣不存在是不是中國人的問題，也不存在中華文化或討厭中國的問題，而是制度與理念的問題”。如此一來，“大罷免”投票所揭示的臺灣社會反賴清德 “獨裁”執(zhí)政和“反中抗中”路線的主流民意，便被淡化、扭曲、遮蓋了。賴清德深知，離開“獨裁”手段和“反中抗中”路線，其政權將土崩瓦解。

　　賴清德和民進黨的這種“善后”策略的危害在于可能蒙蔽島內部分民眾。在臺灣社會認知中，“反共”與“統(tǒng)一”原本并非不相兼容，大陸方面提出“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本政策解決臺灣問題，蓋緣于此。從這個意義上說，民進黨最害怕的也是“反共”可見容于統(tǒng)一這個客觀社會認知。所以，他們便長期把“反中”與“反共”混為一談，用“反共”激發(fā)、偷渡“反中”，用“反中”助推、培植“反共”;把“一國兩制”與“一國一制”混淆起來，統(tǒng)統(tǒng)歸結為“中國共產(chǎn)黨統(tǒng)治”，遂導致越來越多臺灣民眾無法區(qū)分“反共”與“反中”的核心意涵并在頭腦中劃了等號，從而因“反共”而懼統(tǒng)、拒統(tǒng)、反統(tǒng)。賴清德此番對“大罷免”的“善后”解讀，玩的也是這一套。豈不知，賴清德和民進黨的同一篇論述，既割裂“反共”與“反中”關系，企圖淡化反“大罷免”的“反獨裁”內涵，又混淆兩者關系，企圖用“反共”偷渡“反中”，邏輯上和內容上都自相矛盾、經(jīng)不起推敲，再次暴露了其“搗鬼的話語和話術”嘴臉!明知“反中抗中”路線島內不得人心、美國日益質疑、國際并不支持，卻用“搗鬼的話語和話術”繼續(xù)蒙蔽視聽，令人不齒!

　　實際上，民進黨立黨以來，慣于用詐術和話術欺騙民眾。全國臺灣研究會會長汪毅夫先生在《民進黨的“臺獨”黨綱》(微信公眾號《臺海時刻》/消息/2025年8月5日13:34)一文中一針見血指出，這是民進黨與生俱來“搗鬼的話語和話術”，“三歲偷牛，大漢(長大后)偷牛)”。1988年4月17日，民進黨召開“二屆一次臨全會”，為避免 “動員戡亂時期”法令制裁，通過媒體稱“‘臺灣人有選擇臺灣獨立的自由’的主張未寫入大會決議”，從而間接亮明了民進黨“臺灣人有選擇臺灣獨立的白由”主張。1990年11月15日，民進黨“臺灣主權獨立運動委員會”宣布成立，時任民進黨主席黃信介向媒體放話，他個人“完全不同意”“氣得要死”，但作為黨主席只得采中立的立場，同樣達到了傳播“臺灣主權獨立”口號的意圖。1991年10月13日，民進黨“第五屆全代會”大會，用“穿串子”的方法，將“建立主權獨立自主的臺灣共和國”“制定新憲法”“公民投票”三要件，聯(lián)結成“建立主權獨立自主的臺灣共和國及制定新憲法的主張，應交由臺灣全體住民以公民投票方式選擇決定”的“臺獨”條款，列入民進黨黨綱，也達到了目的?？创┻@一切，就不難認識賴清德的詐術從何而來、為何非用詐不可。這是民進黨人娘胎里帶出來并被一代代頭面人物發(fā)揚光大的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。正如汪會長所言，民進黨和賴清德“實在夠壞”，必須戳穿這個面目!

　　二、“大罷免”和關稅戰(zhàn)的結果是島內小環(huán)境和兩岸及國際大環(huán)境共同造成的，“賴神不神”是大局所定、大勢所趨、個人素質所致。這次“大罷免”投票絕對不是簡單的所謂地方層次投票，實質是2024年兩項選舉的再投票。賴清德和民進黨不甘“雙少數(shù)”結果，誤以為民意可欺，遂提出對國民黨現(xiàn)任票選“立委”和民眾黨縣市長一概“罷免”，企圖推翻兩項全島選舉結果;拉高議題、炒作“反中抗中”，塑造陣營對決態(tài)勢,使“大罷免”跳脫地方利益糾葛，上升到全島層次爭斗。但是，賴清德和民進黨之流始料未及的是，執(zhí)政一年多來，臺灣民眾徹底看透并徹底厭惡了其蠻橫獨裁、頑固“臺獨”、危險玩火、跪美無底線的行徑。亦看清了沿著其路線走下去，臺灣將利好盡出、家底敗光、生靈涂炭的恐怖前景。換言之，新的主流民意業(yè)已形成。這樣，“大罷免”便變成臺灣全民對賴清德和民進黨的政治審判，絕大多數(shù)對其投下反對票，賴清德和民進黨搬起石頭砸了自己的腳。

　　反“大罷免”是臺灣民眾對賴清德和民進黨的“獨裁”與“反中抗中”同時投下的反對票。賴清德和民進黨在“大罷免”后企圖把反其“獨裁”的主流民意，與反“反中抗中”的主流民意分割開來，淡化、轉化前者，凸顯、強化后者。但事實是，臺灣民眾對賴清德“獨裁”與“反中抗中”的認知是互為因果、相輔相成、不可分割的。在野黨勢力“立法院”阻擋的預算，多屬“反中抗中”項目范疇;對賴清德當局的斗爭，基本著力點是阻止其把臺灣帶向戰(zhàn)爭的“反中抗中”政策路線，同時監(jiān)督賴清德和民進黨利益集團借“反中抗中”巧立名目貪污腐敗。換言之，若無“反中抗中”，在野勢力便缺乏“刪凍預算”的有效著力點;若無“反中抗中”，賴清德便無法拋出“十七項策略”制造恐怖氣氛，“喝令”選民聽其指揮;“大罷免”投票后諸如普發(fā)1萬元新臺幣這樣的民生預算之所以順利過關，不是賴清德推動“大罷免”的成功所致，而是其失敗的結果。賴清德和民進黨偷換概念，必須戳穿!

　　美國對臺20%關稅是賴清德“倚美謀獨”、自我膨脹、誤判大局和大勢的失敗。這個結果必定出乎賴清德和民進黨的意料。否則的話，他們便不會在特朗普宣布關稅開戰(zhàn)后，第一時間便把臺灣的談判底牌和盤托出、在談判過程中始終向臺灣全民發(fā)出樂觀信號、7月31日美政府宣布對臺高關稅仍強拗并提出“臨時性關稅”這種啼笑皆非的托詞。賴清德原本希望利用臺美經(jīng)貿關稅談判改變“大罷免”頹勢，但事與愿違，反而雪上加霜。賴清德的談判團隊跪美到底亦未能求得美絲毫讓步，鄭麗君一行空耗公帑白忙活一場，反而證實了各方有識之士對臺美關稅戰(zhàn)結果的清醒預判，給了在野勢力在首輪反“大罷免”全勝后繼續(xù)反攻的口實，堅定了繼續(xù)反“大罷免”的選民信心，也無情地嘲諷了賴清德“不得懷疑美國”論調的荒唐和自欺欺人。32%的實質對臺關稅(20%關稅加12%的新臺幣升值)是美國對臺政策的本質所致，是海峽兩岸實力地位對比狀態(tài)所致，是國際和地區(qū)大局及大勢所致，也是特朗普“桌子與筆尖之比論”的最新注腳。賴清德治下的臺美關系不僅非“史上最好”，而是更加暴露了本質而已。8月4日，美國《紐約時報》報道指出，賴清德當局“更大的威脅仍在逼近”，因為特朗普對臺經(jīng)貿關稅戰(zhàn)的根本目標是奪走臺積電。

　　與此形成鮮明對比的是，中國大陸對美經(jīng)貿關稅戰(zhàn)的從容不迫、有章有法、穩(wěn)妥主動、塑造能力。這是勢所必然。8月4日，美國駐華使館網(wǎng)站報道，國務卿魯比奧稱，“我們是兩大——世界上最大的兩個經(jīng)濟體。美中(大陸)之間如果爆發(fā)全面貿易沖突，我認為美國會在某些方面受益，但全世界都會因此受到傷害。這將對全球，進而對我們的經(jīng)濟，尤其是對中國(大陸)經(jīng)濟，產(chǎn)生巨大影響?！濒敱葕W此番言論，恰恰透露出美國在對華經(jīng)貿關稅戰(zhàn)中的尷尬處境，說明美國將不得不退讓，于是濃濃的阿Q精神托詞便出來了：我退讓了，但我是“贏家”!但事實是，美國對華戰(zhàn)略、中(大陸)美關稅大戰(zhàn)形勢發(fā)展到今天，祖國大陸對自身的政治制度更加自信，對中華民族的韌性更加自信，對維護國家利益、做負責任大國、扭轉國際逆流、推動國際和地區(qū)秩序向更文明進步的方向演進更加自信。2019年美國正式發(fā)起對華戰(zhàn)略競爭以來，中國大陸當時所表列的一系列落后、卡脖子項目一一被攻克，“中國制造—2025”成果舉世驚艷，中國大陸在經(jīng)濟科技領域實現(xiàn)了一系列從無到有、從劣到優(yōu)、從依賴到自主、從追趕到領跑的跨越。近期筆者參觀了一些科研和生產(chǎn)現(xiàn)場，其間一次次被勤奮、智慧、實力、潛力、自信等這樣的元素所感動。例如，世界上最先進的3D打印技術和生產(chǎn)線、生產(chǎn)線整體解決方案，居然誕生于中國內地相對偏遠的寧夏。在那里我也獲悉，美國知名企業(yè)為了回避特朗普的高關稅，居然選擇把依賴中國大陸供應鏈的生產(chǎn)線遷出美國。再如，軍工領域，這些年來居然前所未有地開始出現(xiàn)美國軍工模仿中國武器系統(tǒng)設計理念和技術的現(xiàn)象!上述這一切，不過發(fā)生在短短五年多的時間里而已。7月16日，英偉達總裁黃仁勛接受央視專訪講，中國大陸的創(chuàng)新步伐是不可能被阻擋的，“我對中國的創(chuàng)新能力充滿樂觀和信心，不管手頭有什么資源，他們都能夠適應”。2025年5月24日，民進黨前主席在許歷農將軍追思會上反復講大陸“已經(jīng)是超級大國了”。雖然中國政府早就聲明不做超級大國，但不但臺灣島內有這樣的認識，這也幾乎越來越成為國際社會對中國大陸的共同認識。事實證明，國際在變，祖國大陸在變，時勢比人強。

　　臺灣島外世界的變化必然影響到島內，這些年來臺灣也在悄然“劇變”。厭惡藍綠惡斗、追求美好生活、面對兩岸現(xiàn)實、了解祖國大陸、探索統(tǒng)一問題等等，新的潮流持續(xù)涌現(xiàn)。特別值得注意的是，真正的第三勢力也迎來蓬勃發(fā)展的歷史時期。如果民進黨仍沉溺于“天然獨”、“臺灣人”的天然代表、美西方為戰(zhàn)勝中國大陸必然奮不顧身挺臺等舊觀念，必然被時代所拋棄。1986年9月，得悉民進黨非法成立的消息后，76歲的蔣經(jīng)國說：“時代在變，環(huán)境在變，潮流也在變……過去的國民黨太驕傲、太自負了，現(xiàn)在起，不能再跟從前一樣?！苯?0年后的民進黨就不能有蔣經(jīng)國先生當時的半點清醒嗎?賴清德推動“大罷免”、進行“團結國家十講”、樂觀預測對美經(jīng)貿關稅戰(zhàn)結果之前，必定是做了個人判斷的。而事與愿違的結果則說明，此人沒有當臺灣地區(qū)領導人的水平、胸懷和智慧，所謂不配位!判斷經(jīng)常受立場和價值觀的影響，高明的領導人能超越立場和價值觀做出清醒判斷、正確抉擇，愚蠢的領導人把理想當現(xiàn)實、只見有利條件不見不利因素，從而固執(zhí)己見，做出錯誤選擇。賴清德無疑屬于后者。什么“臺灣已經(jīng)走到世界舞臺的中心”“我們決定的未來……也是世界的未來”“美臺關系史上最好”……如此膨脹而不自知的臺灣地區(qū)領導人，怎么會從勝利走向勝利，只能從失敗走向失敗。

　　執(zhí)政已久的民進黨已經(jīng)脫離民眾，形成了以獨裁、貪腐、激進、缺乏自我反省為核心的新醬缸文化。即便其頑固堅持的“臺獨”主張，也從“神主牌”變成罔顧民眾利益和政治理性而謀取私利、追求個人歷史定位的政治工具。換言之，民進黨已經(jīng)從其所標榜的左派政黨，蛻變成形左實右的詐騙集團。民進黨元老、前“立委”魏耀乾直言民進黨已陷入“極權獨裁”“政商勾結”“貪污腐敗”的泥淖，林濁水諷刺民進黨“口頭反省”成常態(tài)，許榮淑告誡民進黨若不改“人民終究會像當年推翻國民黨一樣，把我們(指民進黨)推翻掉”。

　　三、放棄幻想，直面臺美關系的競爭底色、“以臺制華”本質，摒棄戰(zhàn)略同盟伙伴的幻想，才能真正把握好自己的命運。美國的戰(zhàn)略競爭不僅針對中國大陸，也有針對中國臺灣的一面。不認識和面對這一點，就不能全面準確把握臺海形勢和臺灣命運。在臺灣問題上，拜登政府重在把臺灣當“棋子”和“一次性消費品”，制造“代理人戰(zhàn)爭”陷阱，正如美在歐俄間制造矛盾沖突一樣。這是其離岸制衡、勢力均衡戰(zhàn)略思維傳統(tǒng)所驅動的。“挺臺護臺”是表，“以臺耗華”是本，美國戰(zhàn)略學者首次提出“炸毀臺積電”的設想，恰恰在拜登政府上臺第一年的2021年11月。特朗普政府重在把臺灣當對華戰(zhàn)略籌碼和經(jīng)濟科技競爭對手，謀求遲滯中華民族復興，并在兩岸統(tǒng)一之前最大限度吸納臺灣經(jīng)濟科技精華、榨干臺灣。認識到這一點，就不應對美臺經(jīng)貿關稅談判抱持幻想。美國近年來一系列對臺灣打臉的事實證明，民進黨當局對美自作多情、一廂情愿越多，臺灣受傷就越深。特朗普對西方傳統(tǒng)盟友伙伴都采取競爭思維，沒有任何理由對臺灣網(wǎng)開一面。東升西降不是單方面的愿望，是事實，美國已經(jīng)越來越?jīng)]有實力和愿望為他國和地區(qū)包括臺灣地區(qū)“挺身而出”了。這就是“特朗普主義”得以坐大的根本原因。對于美國來說，已經(jīng)走到耗盡前輩戰(zhàn)略“積蓄”、認知“發(fā)展才是硬道理”的嚴峻歷史階段了。這是百年未有之大變局的重要特征之一。

　　當前，美國的“以臺制華”戰(zhàn)略思維框架已經(jīng)發(fā)展到兩岸在可預見的將來必然統(tǒng)一這個前景之下，進行戰(zhàn)略預置和塑造的階段了。進入特朗普2.0時代，這個趨勢更明確。特朗普立足以軍事威懾遲滯兩岸統(tǒng)一。同時兩手準備，對臺實施“最后的掏空戰(zhàn)略”，防止臺灣經(jīng)濟科技及人才、其他動產(chǎn)精華為統(tǒng)一后的中國所得。就經(jīng)貿關稅戰(zhàn)而言，美國的出發(fā)點不會是支持臺灣長久保持臺積電之類局部競爭優(yōu)勢，而是把臺灣的優(yōu)勢變成美國的優(yōu)勢、臺積電成“美積電”。民進黨當局寄希望攪動臺海局勢，調動國際挺臺，包括用臺灣島上的臺積電調動外援;美國政府思考更多是攪動臺海局勢，增加對臺要價籌碼，包括將來一旦被迫“棄臺”時對中國大陸的要價、籌碼，也把臺積電轉移到美國以確保供應鏈安全這樣的戰(zhàn)略需求。這就是臺美經(jīng)貿關稅戰(zhàn)的底層運行邏輯。對美國而言，消除美臺貿易逆差、強賣美國武器不是大事，大事是“臺積電”等精華移美。從這個意義上說，20%、32%的對臺關稅不是貿易逆差問題，是臺積電問題。展望未來，隨著時間的推移，美以兩岸統(tǒng)一而非永遠維持現(xiàn)狀為出發(fā)點的戰(zhàn)略運作趨勢會更強勁，現(xiàn)在的確到了臺灣當局擺正自己位置，從大局和長遠思考敵我友關系問題的時候了。

　　把握這個大趨勢下，臺灣當局在就應當在美經(jīng)貿關稅戰(zhàn)上與依靠祖國大陸、與祖國大陸相向而行、分進合擊，如此便能掌握對美博弈的最大的籌碼——祖國大陸，調動美國，反而必能守得住“臺積電”，必能夠得到更低關稅率。民進黨賴清德當局目前這種向美國一邊倒的政策，只能被美國拿捏得死死的。選擇在美國企圖劃分的兩個世界的經(jīng)濟體系中左右逢源，比之“脫中入北”、排他性進入美西方占經(jīng)濟、科技、軍事、金融優(yōu)勢的單一體系，對臺灣更有利。這是小學算數(shù)題。賴清德當局應該放下身段，認真調查臺灣島內各行各業(yè)、各種地位處境的臺企、臺商、精英人才是否愿意“脫中入北”，是否不愿在“大灣區(qū)”“一帶一路”大陸各區(qū)域滾動發(fā)展的體系中尋找更大機遇。進而制定出真正符合臺灣利益的經(jīng)濟政策。從這個意義上看，臺美經(jīng)貿關稅戰(zhàn)應當比之“大罷免”給予臺灣的教訓更大：一味自我陶醉在自以為是的“世界舞臺的中心”“得道多助”乃至大陸“盛極而衰”“混亂解體”這樣的幻覺里自欺欺人。與此相對照的是，大陸方面依然堅持“和平統(tǒng)一、一國兩制”基本方針和爭取臺灣民心的基本政策。這一點與美國形成鮮明對比。思路決定出路，認知決定思路。臺灣社會應當通過這段時期以來一系列重大事件認識和反思世界之變、中華民族之變，進而認識和反思兩岸關系、祖國統(tǒng)一、臺灣前途命運這樣一些更顯沉重的問題，回歸作為中華民族一份子、中國版圖之一部分人的認知和立場上來，才能脫離被動和不確定性，走向光明的未來。臺灣地區(qū)的優(yōu)勢在跨兩岸、東西方世界的特殊地理和人文優(yōu)勢，臺灣的出路在祖國大陸、兩岸統(tǒng)一，亦唯有與祖國大陸相向而行、漸行漸近，才能發(fā)揮優(yōu)勢。

　　四、加強交流、突破民進黨和“臺獨”長期營造的“信息繭房”，是兩岸和平的需要、繁榮發(fā)展的需要、對美斗爭的需要，臺灣更多有識之士應該順應主流民意勇敢地站出來?！按罅T免”不如賴清德和民進黨之所愿，說明“臺獨”正走在下坡路上，臺灣民眾在覺醒。一切的出乎意料都與民進黨長期營造“信息繭房”的行徑直接相關。民進黨的“大內宣”、認知戰(zhàn)、“信息繭房”戰(zhàn)略推行已久，在臺灣影響深遠。不然的話，近年來臺灣就不會有那么多對民進黨倒行逆施的覺醒事件，就不會有民進黨對臺灣民眾獲知大陸各方面真相的驚慌恐懼，就不會有綠營對“館長”陳之漢等傳播大陸真相的歇斯底里、瘋狂攻訐。當滿嘴胡言亂語的“榨菜哥”、“土方哥”“靠背哥”之流在臺灣大行其道，毫無誠信、吃里扒外、出賣朋友、最后發(fā)展到相互撕咬的“閩南狼”“巴炯”這樣的“下三濫”吃香喝辣的時候，當毫無廉恥、無視底線、有奶便是娘的沈伯洋、曹興誠等卑劣小人登上民進黨“大雅之堂”的時候，我們就不能認為民進黨賴清德治下臺灣是正常社會、這些的個別現(xiàn)象或邊緣人物了。這些現(xiàn)象和人物正日漸形成臺灣地區(qū)帶有一定普遍性的特有社會與文化現(xiàn)象。民進黨豢養(yǎng)、賺得盆滿缽滿的各路“聞人”的道德水準還不如當年上海灘的一些“流氓大亨”，某些“流氓大亨”在日本侵占上海的時候還知道不能當漢奸。而讓民進黨豢養(yǎng)的這些宵小之徒給臺灣社會洗腦、做小朋友們的成長示范，其影響將是災難性的。

　　賴清德和民進黨的政治手段還遠不止制造“信息繭房”、推動“大罷免”那么簡單，他們實際上是在效仿希特勒、納粹黨奪權和執(zhí)政經(jīng)驗。前些日子，內訌中的“閩南狼”揭露“巴炯”教唆使用希特勒的手段給臺灣年輕人洗腦、建立納粹式?jīng)_鋒隊，讓島內輿論細思恐極。人們不禁要問，若無民進黨的內部氛圍和頭面人物喜好，“巴炯”的想法從何而來?當年，希特勒通過提出納粹論述塑造“政治正確”、培植為納粹獻身的激進分子以點帶面、施行恐怖統(tǒng)治手段剪除異己、大搞群眾運動營造聲勢等四位一體的手段，實現(xiàn)上臺執(zhí)政，進而把德國推向毀滅性世界大戰(zhàn)。時下的臺灣，賴清德大肆制造“反中抗中”的“政治正確”，順我者昌逆我者亡;策動曹興誠、沈伯洋之流搞“黑熊學院”洗腦，培植激進分子、“塔綠班”;祭出“十七項”策略阻斷兩岸交流，鉗制打壓反對勢力;推動“大罷免”“青鳥運動”等接連不斷街頭暴力鼓噪社會，糾集烏合之眾，與希特勒、納粹黨的手段的完全吻合?！皥F結國家十講”就是賴清德效仿希特勒的行徑。賴清德沒有希特勒的演講本事，但有希特勒的自信，故東施效顰。開講不久便因缺乏天賦和智慧淪為笑柄，戛然而止。賴清德“十講”謬誤百出說明“臺獨”分裂是歪理邪說，歪理邪說只能用歪理騙，登不了大雅之堂;“十講”自以為說明賴清德誤判臺灣民眾的智慧，也誤判臺灣民眾的常識水準;“十講”講不下去說明民進黨誤判形勢，大局和大勢對“臺獨”和民進黨不利。

　　中國人歷來將位卑未敢忘憂國，也歷來不乏關鍵時刻挺身而出的英雄人物。魯迅先生在《中國人失掉自信力了嗎》一文中指出“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有為民請命的人，就有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相做家譜的所謂‘正史’，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁?！?《魯迅全集》第六卷人民文學出版社2005年版P118)。臺灣島內也不乏這樣的人，現(xiàn)在正是呼喚更多人勇敢地站出來的時候了。一系列機構和人物在兩岸關系特殊時期站出來，必定載入史冊。中國人民對一切“臺獨”分裂勢力將堅決打擊、終身追責，讓其身敗名裂、后世蒙羞。中國人民對一切愛國統(tǒng)一力量將堅決支持、倍加褒揚，使其光宗耀祖、澤被后世。臺灣同胞要堂堂正正做中國人、講中國人、認同偉大的中國，蔑視一切“臺獨”分裂勢力和國際干涉勢力;通過各種渠道表達自己的主張，不做“沉默大多數(shù)”;積極推動和參加兩岸交流，戳破民進黨和賴清德當局害人的“信息繭房”;積極推動兩岸關系融合發(fā)展，在共同推進中華民族偉大復興進程中逐步實現(xiàn)祖國和平統(tǒng)一。現(xiàn)在，很多人都在回憶海協(xié)會、?；鶗涣鳠峤j時期的人物，對每個人物都有評價，諸如辜振甫、焦仁和、邱進益、陳長文等等一系列名字，大家談起來一直很親切。中國歷史也會給他們留下好名聲。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉載請注明來源