華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月30日訊：據(jù)香港“中評社”報道，（評論員　陳倩羚）3月21日，賴清德在出席盤石會活動時，表示經(jīng)臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門評估，核二、核三具備重啟條件，目前臺電正準(zhǔn)備相關(guān)重啟程序。民進(jìn)黨這波對核能取態(tài)的急轉(zhuǎn)彎，不僅讓人回想起其七個月前義正嚴(yán)辭反對“核三延役公投”時的嘴臉，可謂相當(dāng)諷刺與荒誕。我們認(rèn)為，民進(jìn)黨從“反核”到“返核”的能源政策轉(zhuǎn)向撕下了其過去蒙騙支持者的所謂“能源轉(zhuǎn)型”虛偽外衣，徹底暴露了其將政黨利益凌駕于社會利益之上、反科學(xué)缺遠(yuǎn)見以及無賴詭辯的丑陋內(nèi)在。

第一，在世界潮流與外來沖擊面前，民進(jìn)黨的能源政策部署顯得滯后且缺乏抵御風(fēng)險的韌性，充分反映了決策層的短視。

在AI飛速發(fā)展的當(dāng)下，作為全球半導(dǎo)體核心的臺灣，無疑更加仰仗便宜、穩(wěn)定的電力供應(yīng)。但去年核電廠的全面除役，不僅令臺灣未能跟上與日俱增的電力需求，更導(dǎo)致電力供應(yīng)緊張的局面愈趨惡化。由于綠電的發(fā)展尚不成熟，因此核電退場所造成的缺口主要都由天然氣填補(bǔ)，而臺灣地區(qū)約三分之一的液化天然氣都來自卡塔爾。在中東局勢緊張、霍爾木茲海峽通航受阻之下，天然氣高度依賴外來進(jìn)口的臺灣地區(qū)，目前正面臨著能源斷供、電價飆升的迫在眉睫危機(jī)。

臺灣之所以陷入如此窘境，與民進(jìn)黨過去的錯誤能源政策脫不了干系。事實證明，在復(fù)雜嚴(yán)峻的地緣政治環(huán)境面前，民進(jìn)黨的“非核家園”主張根本不堪一擊，完全無法保障能源安全；而民進(jìn)黨對AI時代電力需求激增的低估，則暴露了其在制定能源政策時，缺乏具前瞻性的長遠(yuǎn)規(guī)劃。盡管，民進(jìn)黨目前已有重啟核二、核三的打算，但核二預(yù)計到2029年才能投入運轉(zhuǎn)，對于破解臺灣現(xiàn)正處于的能源困局可謂“遠(yuǎn)水救不了近火”。為了死守住“非核家園”的神主牌，民進(jìn)黨誤導(dǎo)臺灣的能源政策走了近十年彎路，正是其罔顧科學(xué)理性、漠視風(fēng)險管控的決策，令臺灣民眾多年來都不得不飽受缺電、貴電之苦。

第二，從“反核”到“返核”，民進(jìn)黨的能源路線抉擇，始終基于其政黨利益最大化的政治算計。

民進(jìn)黨多次強(qiáng)調(diào)，重啟核電必須依據(jù)“核安無虞”、“核廢有解”、“社會共識”的三原則。七個月前，民進(jìn)黨就是以此為理由反對核三延役，聲稱臺灣多地震、斷層帶，核電廠的安全難以獲得保證，且核廢料的安置必然會影響到附近居民等，所以呼吁民眾必須在核三延役公投中投下不同意票，而且要罷免支持重啟核三的國民黨與民眾黨民意代表。但短短七個月后，民進(jìn)黨居然突改口風(fēng)提議要重啟核二、核三，難道其過去反核所提出的擔(dān)憂疑慮通通不存在了？

很明顯，改變的不是評估應(yīng)否重啟核電的現(xiàn)實條件，而是民進(jìn)黨如何將自身利益最大化的策略選擇。七個月前“反核”，能借機(jī)挑撥支持者對藍(lán)白的怒火，為民進(jìn)黨發(fā)起的大罷免催票；七個月后“返核”，則是在美伊戰(zhàn)局膠著、全球能源緊張的形勢下，為了抑制能源價格飆升、激起民怨而不得不采取的妥協(xié)措施。說到底，都是為了自身的選票利益考慮。當(dāng)一個執(zhí)政黨在制定像能源路線此類重大政策時，優(yōu)先考慮的不是社會的整體利益，而是能為自己在下次選舉中帶來多大優(yōu)勢，那最終滿足的只會是個別政黨的貪念私欲，而為此買單的則是全體民眾。

第三，民進(jìn)黨始終不愿正視與反思其過往錯誤能源路線，而是以所謂“新式核能”的借口自圓其說，實乃詭辯雙標(biāo)。

從“反核”到“返核”的重大政策轉(zhuǎn)向，民進(jìn)黨卻始終欠公眾一個清晰明確的交代。為了粉飾自己過往錯誤的能源政策，民進(jìn)黨拿出所謂“新式核能”的說辭，試圖讓公眾誤以為，其過往所反對的只是舊核能，與目前所提倡的“新式核能”并非同一事物，后者的安全性與效率將大大提高。

姑勿論“新式核能”是否如民進(jìn)黨所聲稱的那么理想化，但本質(zhì)仍然是核能，與民進(jìn)黨“非核家園”的目標(biāo)相違背。而且，民進(jìn)黨口中的“新式核能”，目前仍處于研發(fā)試驗階段，距離商轉(zhuǎn)應(yīng)用可能還要等上十?dāng)?shù)年。也就是說，民進(jìn)黨重啟核二、核三所應(yīng)用的還是舊核能，并非其想用以混淆視聽的新核能。同一種核能技術(shù)，民進(jìn)黨就可以理直氣壯地拿來用，但當(dāng)“在野黨”提倡時，就變成了罔顧民眾生命安全。一個如此雙標(biāo)虛偽的詭辯政黨，怎會對自己過往的錯誤決策承擔(dān)責(zé)任？又怎能指望其日后能引以為戒慎用手中的權(quán)力呢？

一場美伊戰(zhàn)事，就讓民進(jìn)黨“非核家園”主張的脆弱與不切實際無所遁形。我們不能忽視，民進(jìn)黨能源政策轉(zhuǎn)向背后所包含的政黨利益算計以及其始終高高在上、不肯認(rèn)錯的傲慢嘴臉，更不能忘記其過往錯誤能源政策令臺灣所蒙受的損失。臺灣民眾需要深思，這樣一個自私、雙標(biāo)、傲慢的政黨是否還值得信任？