作者 鄭劍 廈門大學臺灣研究院講座教授 中國和平統(tǒng)一促進會學習研究委員會副主任

　　近日，臺灣軍方宣布，臺“中科院”研制的“海劍羚”導彈系統(tǒng)“成功通過作戰(zhàn)測評”。防務部門負責人顧立雄稱，未來會根據海軍需要進行量產。

　　“海劍羚”是臺軍方研制的對標美國的“拉姆”、大陸的紅旗-10的近防導彈系統(tǒng)。主要用于攔截反艦導彈、戰(zhàn)機及無人機。采用紅外成像與被動雷達復合制導，有效射程約 15 公里，彈頭重10.34公斤，裝填高能 CL-20 炸藥，爆炸當量相當31.02公斤TNT。導彈系統(tǒng)共三種架構：第一種是“獨立型”。12聯(lián)裝發(fā)射箱，與小型有源相控陣雷達及光電探測系統(tǒng)一體化，適用小型作戰(zhàn)艦艇。第二種是“戰(zhàn)系型。24聯(lián)裝發(fā)射箱，不設一體化雷達，依靠艦上作戰(zhàn)系統(tǒng)提供參數(shù)，適用中大型軍艦。第三種是“陸地機動型”。24聯(lián)裝發(fā)射箱，配備機動雷達車，擔負要地防空任務。

　　該系統(tǒng)研發(fā)進程多次推遲。2024年底補測時曾因不明原因未中靶標而導致項目繼續(xù)推遲。

　　如今，臺軍方一紙宣告，就算“大功告成”了?難道真的如臺軍方言，臺灣地區(qū)成為繼美國(“拉姆”)、大陸(紅旗-10)，掌握此類末端反導導彈技術的第三個“玩家”?

　　且慢。

　　我們看看它的公開信息，就會知道其中貓膩不少。關鍵是它在試驗時所攔截的目標是什么。

　　眾所周知，美國研制RIM-116“拉姆”導彈，根本初衷是對付超音速反艦導彈以及各類反艦導彈的飽和攻擊。這是因為，這是飽和攻擊是“密集陣”近防炮難以招架的。

　　解放軍研制紅旗-10的主要動機亦大致如此。

　　這就意味著，如果要驗證此類導彈的性能，在來襲目標的設置上，至少要有兩類：第一類是超音速目標，起碼要達到模擬鷹擊-12系列的標準。第二類是飽和攻擊，即便模擬亞音速的鷹擊-83，也要多發(fā)齊射、同時來襲，才能達到要求。

　　而如果從嚴要求的話，還要模擬對九三閱兵中展出的系列高超音速導彈反艦目標、設置復雜電磁環(huán)境、營造“去中心化”作戰(zhàn)條件，等等。

　　試問，臺軍對“海劍羚”的作戰(zhàn)測評達到這個要求了嗎?做到了哪一條?

　　模擬來襲目標用的是亞音速的雄風-2，估計也沒有達到飽和攻擊的標準。這種攔截有意義嗎?至于所謂的靶機，請注意用的是“機”，而非“彈”，只能說明模擬的是有人機和無人機，根本不會是模擬鷹擊-12這樣目標的靶彈。至于復雜電磁環(huán)境、去中心化等等，臺軍只字未提——如果真的設置了，恐怕早已大吹特吹了，這有啥可保密的!

　　臺軍方人士稱，此次擔任“海劍羚”導彈系統(tǒng)的靶彈角色的，是由“雄風”-2亞音速反艦導彈改裝而成的靶彈，“直接以雄二飛彈改裝，是為了讓靶彈更具實戰(zhàn)威脅效果”!

　　這樣的說法，純屬糊弄外行。

　　再有就是，是不是可以宣布一下，“海劍羚”的反導效率與臺軍既有的美制“密集陣”相比，有了多大的提升?

　　還有成本的問題，像“海劍羚”這樣應對“一窩蜂”目標的導彈絕對不能太貴，“海劍羚”的單發(fā)成本究竟幾何，敢不敢亮一亮?

　　民進黨當局和臺軍方人士在海鯤號潛艇項目問題重重、騎虎難下的局面下，太需要一場“成功”來轉移焦點了。于是便來了這一出。

　　豈不知，這種自取其辱的政治操作，終將要軍人在戰(zhàn)場上用血來補償?shù)摹?/p>

    華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源