| 任冬梅,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所副研究員,北京師范大學(xué)博士。主要從事臺(tái)灣問(wèn)題研究,在《臺(tái)灣研究》、《中國(guó)評(píng)論》(香港)等刊物發(fā)表多篇論文,部分被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。為中央人民廣播電臺(tái)《兩岸開(kāi)講》欄目固定嘉賓,在各大專(zhuān)業(yè)涉臺(tái)網(wǎng)站發(fā)表評(píng)論近百篇。 |
作者 任冬梅 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所政治經(jīng)濟(jì)研究室 研究員
2025年12月4日,臺(tái)灣當(dāng)局突然宣布對(duì)大陸社交平臺(tái)小紅書(shū)實(shí)施為期一年的網(wǎng)絡(luò)封鎖,理由是所謂“資訊安全未達(dá)標(biāo)”“涉及詐騙案件”。這一舉措瞬間引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然——這款擁有超300萬(wàn)臺(tái)灣用戶、七成使用者為90后的平臺(tái),早已成為兩岸民間交流的重要橋梁。所謂“封禁理由”看似冠冕堂皇,實(shí)則漏洞百出,其背后真正的圖謀,是民進(jìn)黨當(dāng)局害怕臺(tái)灣民眾尤其是年輕人看到真實(shí)的大陸,害怕苦心編織的“信息繭房”被打破,害怕兩岸同胞借由交流走近走親。
民進(jìn)黨當(dāng)局拋出的首要借口是“涉及詐騙案件”。臺(tái)內(nèi)政部門(mén)根據(jù)所謂詐欺危害防制條例第42條“詐欺犯罪防制緊急事件規(guī)定”,對(duì)“小紅書(shū)”APP發(fā)布“因特網(wǎng)停止解析及限制接取之命令”。然而,據(jù)臺(tái)當(dāng)局“網(wǎng)絡(luò)詐騙通報(bào)查詢網(wǎng)”公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,近30天通報(bào)網(wǎng)絡(luò)詐騙信息共7.8萬(wàn)多則,其中比例最高的是Facebook(含Meta信息)的5.7萬(wàn)則,占比超過(guò)7成,其次為T(mén)hread(約1萬(wàn)則、13.1%)、Instagram(約7千則、9.5%),也就是說(shuō),Meta同集團(tuán)旗下的社群平臺(tái)詐騙信息量占比超過(guò)9成,而小紅書(shū)通報(bào)量小到不足1%,推估僅約占總體 0.1%-0.3%。同時(shí),2024年GASA《亞洲詐騙調(diào)查報(bào)告》臺(tái)灣篇也提及,臺(tái)灣最常見(jiàn)詐騙信息的社群平臺(tái)是Facebook(Meta)、LINE。民進(jìn)黨當(dāng)局稱(chēng),小紅書(shū)APP是因2年內(nèi)涉入1706件詐騙案件,共造成民眾財(cái)損近2.5億元(新臺(tái)幣,下同)所以被封鎖。但據(jù)臺(tái)“警政署”打詐儀表板統(tǒng)計(jì),僅12月3日一天受理的詐騙損失金額就高達(dá)3.5億余元。根據(jù)臺(tái)《天下雜志》報(bào)導(dǎo),“臺(tái)灣平均每天被騙4億元,7成損失都來(lái)自臉書(shū)”,也就是說(shuō)Facebook一天等于小紅書(shū)兩年在臺(tái)被詐的財(cái)產(chǎn)損失。通過(guò)以上數(shù)據(jù)對(duì)比可以看出,小紅書(shū)平臺(tái)上的詐騙案相對(duì)于其他平臺(tái)上發(fā)生的詐騙案,無(wú)論在數(shù)量還是金額上,都可謂大海和沙粒一樣的對(duì)比。民進(jìn)黨當(dāng)局放著占臺(tái)灣地區(qū)超7成詐騙的FB不管,卻專(zhuān)門(mén)針對(duì)詐騙案發(fā)生極少的小紅書(shū)去封鎖,所謂“涉及詐騙”的理由根本站不住腳,這么明顯的“雙標(biāo)”簡(jiǎn)直厚顏無(wú)恥到極點(diǎn)。
此外,民進(jìn)黨當(dāng)局另一項(xiàng)指控是所謂“資訊安全風(fēng)險(xiǎn)”,聲稱(chēng)小紅書(shū)存在15項(xiàng)“資安指標(biāo)未合格”。但這一說(shuō)法也是“欲加之罪”,民進(jìn)黨當(dāng)局列出所謂的那些指標(biāo),很多是所有APP平臺(tái)通用默認(rèn)項(xiàng)目,并非針對(duì)特定地區(qū)。反觀國(guó)際同類(lèi)社交平臺(tái),在未滿足所謂“同款標(biāo)準(zhǔn)”的情況下卻能在臺(tái)正常運(yùn)營(yíng),這種赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn),暴露了“資安”不過(guò)是精心包裝的政治幌子。更具諷刺意味的是,臺(tái)當(dāng)局自身曾多次曝出重大數(shù)據(jù)泄露事件,其“資安守護(hù)者”的人設(shè)早已崩塌,如今卻拿“資安”為由封禁深受民眾喜愛(ài)的平臺(tái),難免讓人貽笑大方。
民進(jìn)黨當(dāng)局之所以執(zhí)意要封禁小紅書(shū),真實(shí)原因其實(shí)只有一句話:害怕臺(tái)灣民眾通過(guò)各種方式了解大陸的真實(shí)情況。長(zhǎng)期以來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局為推行“臺(tái)獨(dú)”分裂主張,不惜耗費(fèi)大量政治資源,通過(guò)控制媒體、操縱輿論、網(wǎng)軍造勢(shì)等手段,在島內(nèi)構(gòu)筑起一座密不透風(fēng)的“信息繭房”。在這座繭房里,大陸被描繪成“洪水猛獸”,“大陸吃不起茶葉蛋”“山東艦上的飛機(jī)全是模型”等荒謬言論被反復(fù)炒作,而大陸的發(fā)展成就、民生改善、文化魅力則被刻意隱瞞和抹黑。民進(jìn)黨當(dāng)局企圖通過(guò)這種方式,讓臺(tái)灣民眾尤其是年輕人陷入“不知道自己不知道”的認(rèn)知誤區(qū),從而為“抗中保臺(tái)”的分裂敘事尋找市場(chǎng)。
但小紅書(shū)的出現(xiàn),恰恰成為打破這座“信息繭房”的重要力量。在這個(gè)平臺(tái)上,沒(méi)有什么政治內(nèi)容,只有兩岸年輕人分享的真實(shí)生活,臺(tái)灣青年可以看到大陸城市的繁華夜景、鄉(xiāng)村的振興變遷,了解大陸的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)遇、求學(xué)旅游攻略;大陸網(wǎng)友也能看到喜愛(ài)的臺(tái)灣藝人、美食美景、風(fēng)土人情,兩岸同胞在美食、穿搭、旅行、職場(chǎng)等日常話題的交流中,自然消解了隔閡與誤解。更重要的是,越來(lái)越多臺(tái)灣人通過(guò)小紅書(shū)分享大陸行的真實(shí)體驗(yàn),這些市井煙火氣讓民進(jìn)黨當(dāng)局的謊言不攻自破。當(dāng)數(shù)百萬(wàn)臺(tái)灣民眾通過(guò)平臺(tái)親眼見(jiàn)證大陸的科技進(jìn)步與社會(huì)包容時(shí),“臺(tái)獨(dú)”分裂思想賴以生存的認(rèn)知土壤便會(huì)逐漸流失,這正是民進(jìn)黨當(dāng)局最恐懼的事情。
從本質(zhì)上看,封禁小紅書(shū)是民進(jìn)黨當(dāng)局“綠色恐怖”的又一表現(xiàn)。近年來(lái),他們動(dòng)輒以“防衛(wèi)安全”“資訊安全”為由,打壓一切促進(jìn)兩岸交流的事物:限制臺(tái)灣藝人參與大陸文藝活動(dòng),處罰在大陸工作的臺(tái)胞,關(guān)停批評(píng)其施政的媒體,甚至對(duì)高舉五星紅旗的臺(tái)灣運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行“法辦”。這種“只許‘臺(tái)獨(dú)’放火,不許交流點(diǎn)燈”的霸道行徑,徹底暴露了其“民主自由”口號(hào)下的獨(dú)裁本質(zhì)。他們深知,兩岸同胞同文同種、同根同源,年輕人之間的天然親近感和交流意愿,是任何政治壁壘都無(wú)法阻隔的。而小紅書(shū)作為兩岸青年社交的重要載體,讓“兩岸一家親”不再是抽象的口號(hào),而是轉(zhuǎn)化為具體的情感聯(lián)結(jié),尤其平臺(tái)上平和友愛(ài)的氛圍,更是大大阻礙了其“制造兩岸矛盾對(duì)立”的意圖,這無(wú)疑觸動(dòng)了“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的敏感神經(jīng)。
值得注意的是,民進(jìn)黨當(dāng)局的封禁舉措已經(jīng)引發(fā)了島內(nèi)民眾的強(qiáng)烈反彈。許多臺(tái)灣網(wǎng)友在社交媒體上痛批當(dāng)局“沒(méi)出息”“自己搞不出好軟件,還封殺實(shí)用平臺(tái)”,直言“沒(méi)有小紅書(shū)不能活”“我是不會(huì)離開(kāi)小紅書(shū)的”,更有臺(tái)灣青年表示,“想了解真實(shí)的大陸,難道也有錯(cuò)嗎?”民眾的不滿恰恰說(shuō)明,順應(yīng)兩岸交流大勢(shì)、增進(jìn)同胞相互了解,是不可阻擋的民心所向。民進(jìn)黨當(dāng)局強(qiáng)行推動(dòng)“大罷免”,結(jié)果卻“大失敗”已經(jīng)給賴清德敲響警鐘,其不但不反思、更謙卑傾聽(tīng)民眾聲音,反而變本加厲、繼續(xù)逆勢(shì)而為,不僅無(wú)法阻擋兩岸年輕人交流的渴望,反而會(huì)讓自己失去更多民心。
“青山遮不住,畢竟東流去?!眱砂锻}相連,交流互動(dòng)是歷史大勢(shì),任何企圖人為阻隔兩岸民間交流的倒行逆施,都注定會(huì)以失敗告終。小紅書(shū)何罪之有?它不過(guò)是一個(gè)讓兩岸年輕人分享日常、增進(jìn)了解的生活平臺(tái),其“罪狀”,恰恰是打破了民進(jìn)黨當(dāng)局的“信息繭房”,戳穿了“臺(tái)獨(dú)”分裂的謊言。民進(jìn)黨當(dāng)局與其費(fèi)盡心機(jī)封堵信息、制造隔閡,不如正視兩岸交流的民心所向,放棄“臺(tái)獨(dú)”分裂圖謀。否則,只會(huì)在歷史的潮流中越走越遠(yuǎn),面臨最終被徹底清算的可悲命運(yùn)。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專(zhuān)稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)