| 任冬梅,中國社會科學(xué)院臺灣研究所副研究員,北京師范大學(xué)博士。主要從事臺灣問題研究,在《臺灣研究》、《中國評論》(香港)等刊物發(fā)表多篇論文,部分被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。為中央人民廣播電臺《兩岸開講》欄目固定嘉賓,在各大專業(yè)涉臺網(wǎng)站發(fā)表評論近百篇。 |
作者 任冬梅 中國社會科學(xué)院臺灣研究所政治經(jīng)濟研究室 副研究員
2026年1月17日,中天電視臺知名記者、主播林宸佑(綽號“馬德”)的住處遭到高雄橋頭地檢署突襲搜索,隨后林宸佑以涉嫌違反所謂“國安法”被迅速羈押禁見,檢方卻對具體羈押理由諱莫如深。這位因提問犀利、屢次追問綠營政客而被封“中天追問哥”的記者,并非第一個因批評民進黨而身陷囹圄的異見者,卻是賴清德上臺后,“綠色恐怖”愈演愈烈的最新注腳。當(dāng)新聞記者的追問權(quán)被羅織的罪名扼殺,當(dāng)司法檢調(diào)成為政治追殺的工具,臺灣所謂的“民主自由”旗幟早已被賴清德的“獨裁鐵腕”撕得粉粹。
馬德被羈押的荒誕性,在島內(nèi)引發(fā)廣泛質(zhì)疑。民眾黨理發(fā)機構(gòu)黨團主任陳智菡發(fā)出靈魂拷問:“一位新聞記者,手上能掌握什么機密?要怎么違反‘國安法’,在一天內(nèi)被羈押禁見?” 答案不言自明?;仡欛R德的職業(yè)經(jīng)歷,其“原罪”顯然是持續(xù)不斷的批評與追問——2024年因“選罷法”議題與多名民進黨民代爆發(fā)爭執(zhí),2025年“大罷免”期間詢問民進黨理發(fā)機構(gòu)黨團總召柯建銘“大罷免是誰發(fā)起的”“不去罷免就不是臺灣人嗎?”等關(guān)鍵問題,是民進黨“大罷免大失敗”的助力之一。馬德長期在公開場合對綠營政策提出尖銳質(zhì)疑,成為民進黨當(dāng)局眼中“不聽話”的刺頭。
在賴清德主導(dǎo)的“逆綠者亡”政治氛圍中,這樣的異見聲音注定要被打壓。從檢方“閃電羈押”的操作,到對羈押理由的刻意隱瞞,整個過程充滿了政治操弄的痕跡。一方面,檢調(diào)以所謂“偵查不公開”為由并未公開裁定書,對案件沒有任何說明;但另一方面島內(nèi)特定媒體卻出現(xiàn)大量細(xì)節(jié)報導(dǎo),宣稱“林宸佑從自己的賬戶匯出多筆款項收買現(xiàn)役軍人”,一會兒說他“給錢讓士兵拍攝投誠影片”,一會兒說“有現(xiàn)役士兵將海馬斯火箭系統(tǒng)操作手冊、參數(shù)等機密外泄,恐影響臺美互信”,案件越說越夸張,字里行間把推測寫成結(jié)論,再加上綠營民代與名嘴推波助瀾,“青鳥”隨后在網(wǎng)絡(luò)嘲諷謾罵帶風(fēng)向。馬德就這樣被綠媒、輿論“未審先判”,把漏洞百出的故事當(dāng)作其“罪證”,硬生生扣上了“共諜”的帽子。所謂“國安法”不過是民進黨排除異己的遮羞布,司法程序早已淪為其打壓異見的工具。
馬德事件并非孤例,而是民進黨長期推行“綠色獨裁”的結(jié)果。早于2020年底,民進黨當(dāng)局就通過操控“通訊傳播委員會”(NCC),以莫須有的“違法記錄嚴(yán)重”“內(nèi)控機制失靈”等罪名,駁回中天新聞臺的換照申請,強行關(guān)停這家敢于發(fā)聲的媒體 。正如中天新聞臺揭露的,民進黨早在關(guān)臺前兩年就開始布局,通過制造“中天收買小吃店”的假新聞,動員民代、學(xué)者、學(xué)生等多方力量發(fā)起批斗,最終以“順應(yīng)民意”的名義完成對異見媒體的絞殺。如今羈押馬德,是民進黨從打壓媒體機構(gòu)轉(zhuǎn)向迫害個體記者的危險升級。
賴清德當(dāng)局上臺后,“綠色恐怖”已從媒體領(lǐng)域蔓延至整個社會。此前,民眾黨前主席柯文哲在沒有任何確鑿證據(jù)下,被羈押長達1年;國民黨籍前民代蔡正元因“三中案”被判刑3年6個月,被迫佩戴電子腳鐐,將于近期入獄服刑;81歲高齡的臺陸軍退役中將高安國被控涉嫌收受大陸資金、違反所謂“國安法”,被秘密抓捕,獲判重刑;臺灣“統(tǒng)一聯(lián)盟黨”屏東分會長張存逢、總干事黃榮德被控受國臺辦指示“介入選舉”,獲判刑4年6個月;就連普通民眾也難逃迫害,大陸配偶“亞亞”因被認(rèn)定煽動“武統(tǒng)”遭限期離境,桃園市警察因抖音頭像有“我愛祖國”字樣被調(diào)查,中學(xué)教師因批評“去中國化”課綱被舉報“不適任”。這些案例共同指向一個事實:民進黨當(dāng)局已將司法徹底工具化,所謂“公平公正”淪為空談,“國安法”“反滲透法”等惡法成為其羅織罪名、打壓異己的利器。賴清德拋出的“17項策略”中,甚至意圖恢復(fù)“軍事審判制度”,讓臺灣社會驚呼“白色恐怖還魂”,準(zhǔn)“戒嚴(yán)”狀態(tài)已然成型。
賴清德之所以如此肆無忌憚地推行綠色獨裁,本質(zhì)上是其“臺獨”分裂路線與執(zhí)政“合法性”危機的雙重驅(qū)動。賴清德以“雙少數(shù)”身份勉強上臺,缺乏足夠的民意基礎(chǔ),只能通過制造敵人、煽動民粹來鞏固統(tǒng)治。在其主導(dǎo)下,民進黨當(dāng)局將大陸塑造成“外部威脅”,將島內(nèi)反對者扣上“親中”“賣臺”的帽子,通過政治追殺與司法迫害制造“寒蟬效應(yīng)”,讓民眾不敢發(fā)聲、不敢質(zhì)疑。賴清德以“反滲透”名義對內(nèi)壓制,加劇政治失能、社會對立,其愈加瘋狂的打壓異見者背后,反而體現(xiàn)其不斷升高的膽怯與懦弱,賴清德只能靠變?yōu)椤皷|廠”“西廠”這樣的司法機構(gòu)捂住廣大民眾的嘴,才能維持其搖搖欲墜的執(zhí)政,賴清德才是“臺灣民主法治最大的破壞者”。
言論自由是民主的基石,司法公正是社會的底線。賴清德若執(zhí)意沿著綠色獨裁的道路走下去,繼續(xù)濫用司法、打壓言論、制造分裂,必將遭到歷史的審判。期盼臺灣民眾能夠團結(jié)起來,抵制“臺獨”分裂勢力的倒行逆施,讓“綠色恐怖”早日消散,讓兩岸和平發(fā)展的紅利重新惠及臺灣民眾。畢竟,一個能容得下不同聲音、守得住司法公正的臺灣,才是真正符合臺灣民眾根本利益的臺灣。
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)