作者 鄭劍（廈門大學(xué)臺灣研究院講座教授、中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會學(xué)習(xí)研究委員會副主任）

美媒報道，當(dāng)?shù)貢r間12月2日，白宮宣布特朗普總統(tǒng)簽署“臺灣保證實(shí)施法”。

這項(xiàng)法律是今年2月由美國國會親臺派、共和黨眾議員華格納（Ann Wagner）、已故民主黨眾議員康諾里（Gerry Connolly）、民主黨眾議員劉云平（Ted Lieu）聯(lián)名共同提出。

這項(xiàng)法律被定位為2020年“臺灣保證法”的強(qiáng)化版。根據(jù)“臺灣保證法”要求，美國國務(wù)院必須就所謂“對臺交往規(guī)則”進(jìn)行一次性審查，并向國會報告審查結(jié)果。而根據(jù)“臺灣保證實(shí)施法”要求，美國國務(wù)院必須每2年審查一次、提出解除“自我限制”的計(jì)劃并向國會報告。

換言之，無論“臺灣保證法”亦或“臺灣保證法”，其根本目的就是打破美臺“斷交”以來美國政府根據(jù)其一個中國政策制定的對美國外交、軍事與其他官員與臺灣官方互動的種種規(guī)范和“紅線”，給臺灣當(dāng)局以“主權(quán)國家”的實(shí)際地位和待遇。這樣行徑的直接違背一個中國原則和中美建交三公報精神！

2021年1月，時任特朗普第一任期時的國務(wù)卿蓬佩奧，選在卸任前夕（1月19日卸任），匆忙宣布取消對臺政策自我施加的限制，廢除所有與臺交往準(zhǔn)則。但1月20日拜登上任后，為了穩(wěn)定中美關(guān)系、對特朗普政府“撥亂反正”，立即撤銷了蓬佩奧的，但還是放寬了美臺雙邊交往規(guī)范，允許美國官員常態(tài)性在美國政府聯(lián)邦機(jī)構(gòu)內(nèi)接待臺灣官方人員，也能前往臺灣當(dāng)局“駐美代表處”與臺方“官員”會面。

2025年5月5日，美國眾議院無異議通過該法案。11月18日，美國參議院無異議通過該法案。11月19日，該法案送達(dá)白宮。

值得注意的是，美國國會送達(dá)白宮的時間恰恰是11月7日高市早苗拋出涉臺錯誤言論、中日關(guān)系驟然緊張之時。11月25日，特朗普專門致電高市早苗以示“敲打”。見此情形，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德“感同身受”，遂惶惶不安。11月26日，賴清德挑動臺海危機(jī)的故伎重演，拋出“反中抗中”、整軍備戰(zhàn)、大額軍購狂妄講話，向美輸誠，同時試圖拉美下水。

按照美國的法律，國會法案提交總統(tǒng)后，總統(tǒng)必須在10日內(nèi)（不含星期日）作出簽署、否決的決定；如總統(tǒng)不表態(tài)，國會仍在會期則法案自動生效，國會休會則被視為否決。

由此可見，特朗普選擇在最后一刻簽署了該法案。

如此一來，法案就生效了。

按照這個法案，美臺官方互動將更加頻繁，甚至可能“上不封頂”。

對特朗普來說，或許他認(rèn)為自己手中又多了一張牌，可以在海峽兩岸兩面敲詐了！

這件事再次說明，特朗普同樣奉行雙標(biāo)、兩面政策。在他的“笑臉”背后，永遠(yuǎn)是見不得人的算計(jì)！

特朗普是所謂交易性領(lǐng)導(dǎo)人，但美國人眼里與中國人眼里的“交易”觀是截然不同的。在美國人眼里，沒有平等的交易，只有利益優(yōu)先；沒有照顧弱勢的問題，拳頭是其最大的籌碼，赤裸裸威脅是心目中的“天經(jīng)地義”。還是毛澤東主席講過的那句話：美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了。（摘自毛澤東1953年9月12日在中央人民政府委員會第二十四次會議上所作的《抗美援朝的勝利和意義》講話）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源