（臺(tái)灣電力公司官網(wǎng)資料圖）

作者　李琳 廣東石油化工學(xué)院外國語學(xué)院副教授、區(qū)域國別研究院研究員

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月26日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，自中東戰(zhàn)事爆發(fā)，霍爾木茲海峽封鎖后，臺(tái)灣僅能維持11天的天然氣庫存，成為懸在全島產(chǎn)業(yè)發(fā)展與民生保障之上的“緊箍咒”與“倒數(shù)定時(shí)器”。2026年1月，臺(tái)灣地區(qū)發(fā)電量結(jié)構(gòu)中天然氣發(fā)電占比達(dá)50.2%，對(duì)天然氣的過度依賴，讓臺(tái)灣能源安全深陷地緣政治綁架的困境，其能源供應(yīng)鏈的脆弱性在此次危機(jī)中暴露無遺。

一、能源供應(yīng)鏈：對(duì)外依存畸高，安全防線瀕臨失守

臺(tái)灣地區(qū)能源體系高度依賴天然氣燃料，且整體對(duì)外依存度常年處于高位，能源安全根基極為薄弱。以2026年1月中東戰(zhàn)事爆發(fā)前的發(fā)電量結(jié)構(gòu)為例，天然氣發(fā)電占比約50.2%，燃煤發(fā)電占比31.3%，太陽能、風(fēng)能、水力等再生能源合計(jì)僅占15.8%，能源供給結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。

2025年臺(tái)灣地區(qū)能源對(duì)外依存度高達(dá)94.56%，其中原油、天然氣對(duì)外依存度均突破99%，幾乎完全依靠進(jìn)口保障供應(yīng)。從進(jìn)口來源來看，2025年臺(tái)灣約33%的天然氣來自卡塔爾，這一比例在2026年1月進(jìn)一步攀升至42%；同時(shí)，約78%的原油進(jìn)口來自海灣國家，而上述能源運(yùn)輸均需途經(jīng)霍爾木茲海峽，中東戰(zhàn)事導(dǎo)致的航運(yùn)封鎖對(duì)臺(tái)灣能源安全造成致命沖擊。

盡管臺(tái)灣宣稱原油儲(chǔ)備可支撐約120天，但天然氣安全庫存僅約11天，但這一儲(chǔ)備水平建立在運(yùn)輸通道全程暢通的理想假設(shè)之上。臺(tái)灣商業(yè)總會(huì)于3月17日發(fā)表評(píng)論指出，若中東戰(zhàn)事持續(xù)導(dǎo)致霍爾木茲海峽關(guān)停超4周，臺(tái)灣能源體系將“必然陷入休克”，工業(yè)生產(chǎn)與民用能源供應(yīng)將全面崩潰，進(jìn)而引發(fā)經(jīng)濟(jì)停擺、社會(huì)動(dòng)蕩的連鎖危機(jī)。

二、政策失焦：“非核家園”破產(chǎn)，政策反復(fù)引爭議

臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局自2016年執(zhí)政以來，將“非核家園”列入黨綱并奉為“神主牌”，明確提出2025年實(shí)現(xiàn)核電歸零的目標(biāo)。2016年臺(tái)灣核能發(fā)電占比超10%，彼時(shí)尚有3座核電廠正常營運(yùn)，而民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政后接連推動(dòng)核一、核二、核三電廠關(guān)停，2025年5月臺(tái)電第三核能發(fā)電廠正式除役，標(biāo)志著島內(nèi)核能發(fā)電量徹底歸零。

在盲目推進(jìn)“廢核”進(jìn)程的同時(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局未能同步構(gòu)建穩(wěn)定、可靠的替代能源體系，一味選擇“以氣代核”的路徑，將臺(tái)灣的電力命脈、民生安全完全綁定在單一且脆弱的進(jìn)口天然氣之上，能源政策的科學(xué)性與前瞻性嚴(yán)重缺失。從臺(tái)灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)部門能源署發(fā)布的數(shù)據(jù)來看，2025年臺(tái)灣可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的占比僅約13.1%，遠(yuǎn)低于臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門設(shè)定的20%年度目標(biāo)，綠能發(fā)展的滯后讓能源替代方案淪為空談。

賴清德于3月21日宣布，經(jīng)臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門審慎評(píng)估，核二、核三廠具備重啟條件，臺(tái)電公司已正式啟動(dòng)重啟程序，預(yù)計(jì)3月底將重啟計(jì)劃送交“核安會(huì)”審議。這一決定即刻引發(fā)島內(nèi)各方強(qiáng)烈反應(yīng)，綠營內(nèi)部及環(huán)保團(tuán)體強(qiáng)烈抵觸，直指民進(jìn)黨當(dāng)局“能源轉(zhuǎn)型打假球”，將“非核家園”目標(biāo)拋諸腦后；藍(lán)營則嚴(yán)厲批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局以反核口號(hào)騙取選票長達(dá)10年，此次重啟核電，直接證明其過往推動(dòng)的反核政策完全錯(cuò)誤。

三、能源替代：綠電發(fā)展乏力，火電暴走陷多重困境

即便核電重啟計(jì)劃順利推進(jìn)，也難以解臺(tái)灣能源危機(jī)的燃眉之急。據(jù)臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)主管部門披露，核二廠重啟并網(wǎng)至少要等到2029年，核三廠最快也需一年半時(shí)間才能恢復(fù)發(fā)電，核電重啟的時(shí)效性嚴(yán)重滯后于能源需求。

而風(fēng)能、光伏、水力等可再生能源受限于當(dāng)前裝置規(guī)模，在能源結(jié)構(gòu)中占比僅一成多，短期內(nèi)難以成為能源供給的主力。加之風(fēng)電、光電存在天然的間歇性缺陷，在無風(fēng)、無光時(shí)段無法保障高質(zhì)量電力供應(yīng)，難以承擔(dān)起穩(wěn)定能源體系的重任。

為緩解當(dāng)下供電壓力，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門于3月6日宣布，啟用臺(tái)電臺(tái)中、興達(dá)、大林、林口電廠及民營和平電廠的燃煤發(fā)電機(jī)組，總裝置容量達(dá)13吉瓦。若中東戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí)，臺(tái)灣燃煤發(fā)電占比將從目前的三成左右大幅提升至近100%。煤電的“火力全開”雖能暫時(shí)填補(bǔ)能源缺口，卻讓?shí)u內(nèi)民眾不得不承受空氣污染加劇的后果，臺(tái)灣也因此陷入能源短缺、環(huán)保惡化、安全失守的多重困境。在中東戰(zhàn)火與島內(nèi)電荒的雙重夾擊下，民進(jìn)黨當(dāng)局的能源政策不得不向現(xiàn)實(shí)低頭。

四、危機(jī)應(yīng)對(duì)：舉措治標(biāo)不治本，企業(yè)承壓難以為繼

面對(duì)愈演愈烈的能源危機(jī)，民進(jìn)黨當(dāng)局倉促拋出三套應(yīng)對(duì)方案：其一，向美國、澳大利亞提前調(diào)取能源貨物；其二，與日本、韓國協(xié)商能源互援機(jī)制；其三，高價(jià)采購能源現(xiàn)貨。但從實(shí)際執(zhí)行來看，三套方案均存在明顯短板，難以從根本上解決問題：美國液化天然氣出口的額外產(chǎn)能僅占5%，且從美國運(yùn)輸至臺(tái)灣需耗時(shí)一個(gè)月，遠(yuǎn)水解不了近渴；日本、韓國自身正面臨嚴(yán)峻的能源危機(jī)，自顧不暇，無多余能力提供支持；能源現(xiàn)貨價(jià)格高達(dá)長期合約的4倍，采購成本大幅攀升，臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)事務(wù)主管部門表示新增成本將由臺(tái)灣中油集團(tuán)“吸收”，臺(tái)灣中油3月18日披露，僅過去兩周便已為穩(wěn)定能源價(jià)格“吸收”虧損33億元（新臺(tái)幣，下同），且該數(shù)字尚未包含天然氣板塊的虧損；而臺(tái)電因天然氣發(fā)電成本高企，早已陷入長期虧損狀態(tài)，年虧損金額超3800億元。民進(jìn)黨當(dāng)局的應(yīng)對(duì)舉措，不僅未能破解能源危機(jī)，反而讓能源企業(yè)承受著難以持續(xù)的經(jīng)濟(jì)壓力。

五、破局之路：摒棄政治偏見，依托兩岸合作實(shí)現(xiàn)能源安全

在嚴(yán)峻的能源危機(jī)面前，民進(jìn)黨當(dāng)局“逢中必反”的扭曲心態(tài)與執(zhí)政的虛弱本質(zhì)暴露無遺。孫中山先生曾言：“統(tǒng)一是中國全體國民的希望。能夠統(tǒng)一，全國人民便享福；不能統(tǒng)一，便要受害?！备＝ㄏ蚪痖T供水、供電項(xiàng)目已穩(wěn)定運(yùn)行多年，這一成功實(shí)踐充分證明了兩岸電網(wǎng)、能源互聯(lián)的可行性，若將這一合作模式擴(kuò)展至臺(tái)灣本島，臺(tái)灣將獲得穩(wěn)定、強(qiáng)大的后備能源支撐。

國臺(tái)辦3月18日發(fā)布聲明明確表示，和平統(tǒng)一后，臺(tái)灣同胞將享有更便宜、更清潔、更穩(wěn)定的能源供應(yīng)。事實(shí)上，唯有摒棄政治偏見，放下意識(shí)形態(tài)執(zhí)念，積極尋求兩岸能源領(lǐng)域的深度合作，臺(tái)灣當(dāng)局才能真正破解當(dāng)下的能源困局，讓臺(tái)灣同胞遠(yuǎn)離限電困擾與能源價(jià)格上漲壓力，以穩(wěn)定的電力供應(yīng)保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，為民生改善與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定筑牢能源根基。