華夏經(jīng)緯網(wǎng)1月15日訊：據(jù)香港“中評社”報道，《紐約時報》報導臺美關(guān)稅談判已經(jīng)大致談妥，臺對美關(guān)稅15%，但臺積電得再赴美設5座廠擴大投資。曾在竹科擔任工程師長達15年的臺灣民眾黨新竹縣議員林碩彥受香港“中評社”訪問表示，臺積電赴美擴大投資是受到政治因素影響，但這都只是一時的，因為所有的商業(yè)模式最終還是會回歸到市場機制。

林碩彥分析，臺積電在臺灣生產(chǎn)芯片的毛利率高達約60%，但根據(jù)外媒報導，美國廠的毛利率卻只剩下8%，但為何臺積電還要去美國設廠？很明顯就是受到政治因素的影響，但這些都只是一時的，只要臺積電能確保技術(shù)不要外流，就算赴美設再多廠，對臺積電來說都只是小事而已。

他強調(diào)，設廠跟量產(chǎn)是兩回事，對臺積電來說，在美國設廠后能不能真的量產(chǎn)又是另外一回事。若最后美國廠的芯片價格高又質(zhì)量差，他相信不可能會有客戶愿意買單，所以不管美國總統(tǒng)特朗普是逼迫臺積電或美國客戶必須要買單，他相信大家都只是做做樣子而已，等到特朗普卸任后，一切就又會回歸市場機制變成正常的商業(yè)模式。

林碩彥提到，會影響芯片毛利率最重要的兩個關(guān)鍵因素是Throughput（月產(chǎn)量）和Cycle Time（生產(chǎn)周期），如果臺積電美國廠無法像臺灣廠一樣日夜生產(chǎn)的話，生產(chǎn)線一旦停工，成本自然就會增加，若美國廠為了要沖高產(chǎn)值，就必須要蓋更多的廠，例如相同的產(chǎn)值，在臺灣只要2個廠就夠了，但在美國卻要4個廠才做得到，那毛利率當然就會變低。

林碩彥指出，美國廠毛利率低，但臺積電還愿意擴大投資，那就已經(jīng)不是商業(yè)模式的考慮，而是牽扯到政治因素，臺積電自然就不會管在美國設廠會不會賺錢的問題了。如果是正常的商業(yè)模式，那臺積電美國廠的毛利率就一定得改善，因為成本高，賣的芯片就一定貴，對客戶來說也不劃算。

他說，毛利率若太低，臺積電一定會有相對應的措施，或“臺美”達成的協(xié)議當中，已要求美國客戶必須吞下臺積電美國生產(chǎn)芯片所多出來的成本，但就商業(yè)模式來看，美國客戶也不可能會愿意買單，所以大家很可能都只是做做樣子、虛應一下故事而已。

林碩彥認為，商人還是以賺錢為主，最后一定會回歸到市場機制，因為臺積電最終還是會遇到成本控制的難題，所以在政治考慮與商業(yè)模式中會找到一個平衡點，而未來等特朗普卸任之后，美國的政策也可能隨之改變，所以長期來看，對臺積電的影響其實并不大。

臺積電赴美擴大投資后是否會帶走臺灣整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈？

林碩彥強調(diào)，特朗普的主要目的是想把臺積電的最先進制程轉(zhuǎn)移到美國去，但只要臺積電的技術(shù)不要被美國偷走，對臺積電和臺灣整個半導體產(chǎn)業(yè)鏈來說，都只是在美國另外設廠變得更加國際化而已，因為設廠后該如何去運作整個生產(chǎn)線來進行量產(chǎn)才是重點，而他對臺灣半導體產(chǎn)業(yè)的成本控制優(yōu)勢始終非常有信心。