二、強(qiáng)調(diào)“印太”第一島鏈，鼓吹臺(tái)日在地緣政治上牽制對(duì)抗大陸的戰(zhàn)略共需，渲染“大陸軍事威脅”，以隱蔽方式推動(dòng)臺(tái)日軍事勾連，妄圖搞出“臺(tái)灣有事等于世界有事”新論。

　　小林鷹之竄臺(tái)與賴清德談話時(shí)，稱后者給他印象最深的話是，“強(qiáng)烈”期待日本在“印太”和平與穩(wěn)定方面“發(fā)揮引導(dǎo)力”，實(shí)質(zhì)是“強(qiáng)烈”想把日本拉下水，讓其為“臺(tái)獨(dú)”火中取栗。賴清德、林佳龍等人還稱，日臺(tái)同處第一島鏈關(guān)鍵位置，在軍事安全方面緊密相連。日本2025年新版《外交藍(lán)皮書》延續(xù)近年抹黑中國(guó)調(diào)門，將中國(guó)定位為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。賴清德當(dāng)局則狂妄將大陸定位為“境外敵對(duì)勢(shì)力”。今年1月，林佳龍接受日媒采訪時(shí)，更是拾美國(guó)民主黨拜登政府牙慧，妄稱大陸崛起挑戰(zhàn)“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際秩序”，并且稱臺(tái)灣是全球權(quán)力平衡的轉(zhuǎn)折點(diǎn)(tipping　point)，并非棋子而是棋局中的一方，千方百計(jì)想凸顯“以臺(tái)制華”價(jià)值。臺(tái)日戰(zhàn)略勾連需要一拍即合。

　　近年來(lái)，日本首相頻繁在臺(tái)海問題上說三道四，石破茂亦如此。今年7月，第30屆日歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)關(guān)切臺(tái)海和平穩(wěn)定。這是2021年第27屆日歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)以來(lái)，日歐連續(xù)4屆在聯(lián)合聲明中就臺(tái)灣問題說三道四。此外，今年2月美日領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、4月日本首相與北約秘書長(zhǎng)會(huì)談、5月日本與拉脫維亞領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、與危地馬拉領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)、6月與芬蘭領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)等場(chǎng)合，日本也拉攏其他國(guó)家，在臺(tái)灣問題上說三道四。賴清德當(dāng)局對(duì)此興奮不已。此外，今年美日韓三國(guó)外長(zhǎng)在2月慕尼黑、4月布魯塞爾會(huì)后聯(lián)合聲明，亦聲稱反對(duì)任何片面以武力或脅迫改變臺(tái)?，F(xiàn)狀的“企圖”。日本防衛(wèi)相中谷元3月30日與美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯在東京會(huì)談時(shí)，也強(qiáng)調(diào)臺(tái)海和平穩(wěn)定重要性。3月的G7外長(zhǎng)會(huì)亦表示關(guān)注臺(tái)海形勢(shì)。4月初，日本官房長(zhǎng)官林芳正對(duì)大陸在臺(tái)島周邊軍演表達(dá)所謂“關(guān)切”。

　　安倍晉三及其提出的“自由開放印太”(FOIP)，更是成為臺(tái)日連接點(diǎn)。高市早苗等對(duì)臺(tái)灣重視FOIP及對(duì)安倍感恩戴德(如為安倍在高雄塑像)很滿意。賴清德與西村康稔等交談時(shí)，妄稱大陸持續(xù)在臺(tái)海、東海、南海及日本海進(jìn)行軍演，實(shí)施“灰色地帶侵?jǐn)_”，臺(tái)日應(yīng)聯(lián)手應(yīng)對(duì)，強(qiáng)化在海洋安全、社會(huì)韌性及面對(duì)“灰色地帶侵?jǐn)_”等方面合作。今年5月接受日經(jīng)新聞專訪時(shí)，賴清德同樣大放厥詞，稱大陸在“灰色地帶”軍演，不只擾動(dòng)臺(tái)海、南海、東海，也進(jìn)行到日本海及韓國(guó)鄰海，鼓噪稱臺(tái)灣、菲律賓、日本甚至美國(guó)都應(yīng)正視，合作避免大陸“灰色地帶侵?jǐn)_”持續(xù)擴(kuò)大及“由演轉(zhuǎn)戰(zhàn)”。西村康稔等人則發(fā)揮安倍“臺(tái)灣有事就是日本有事”的話，拋出“臺(tái)灣有事等于世界有事”謬論，聲稱要與其他國(guó)家或同盟國(guó)家緊密合作。中曾根康隆也稱，臺(tái)海和平穩(wěn)定攸關(guān)東亞甚至世界和平穩(wěn)定，日本會(huì)盡力宣導(dǎo)，讓世界和各國(guó)都認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。日本政客這些言論，實(shí)質(zhì)是為干涉中國(guó)內(nèi)政、介入臺(tái)灣問題找借口。高市早苗竄臺(tái)時(shí)亦呼應(yīng)賴清德論調(diào)，表示防衛(wèi)合作至關(guān)重要，要聯(lián)合臺(tái)灣、美國(guó)、日本、菲律賓、澳洲甚至歐洲等理念相近成員，建構(gòu)更堅(jiān)強(qiáng)的安全保障網(wǎng)絡(luò)。

　　日臺(tái)間的具體軍事勾連也在進(jìn)行。2024年7月，臺(tái)灣地區(qū)“海巡署”與日本海上保安廳進(jìn)行搜救聯(lián)演，這是1972年以來(lái)日臺(tái)首次搞這類聯(lián)演，性質(zhì)惡劣。今年2月，日本海上自衛(wèi)隊(duì)護(hù)衛(wèi)艦單獨(dú)穿越臺(tái)灣海峽。林佳龍今年初聲稱，臺(tái)有意推進(jìn)與日方在海巡及第一島鏈安全合作。臺(tái)日企業(yè)已在無(wú)人機(jī)合作方面接觸。在民進(jìn)黨當(dāng)局眼里，臺(tái)日合作開發(fā)無(wú)人機(jī)，與臺(tái)美合作研發(fā)無(wú)人機(jī)同等重要，因?yàn)闊o(wú)人機(jī)是所謂“不對(duì)稱戰(zhàn)力”核心。3月，日本自衛(wèi)隊(duì)前航空幕僚長(zhǎng)、前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂上將獲聘任為臺(tái)行政部門政務(wù)顧問，為其一年，妄圖推動(dòng)“白團(tuán)”再現(xiàn)。

　　日臺(tái)還加緊臺(tái)海兵推，制造緊張空氣。6月24日笹川平和財(cái)團(tuán)與臺(tái)灣遠(yuǎn)景基金會(huì)主辦“日臺(tái)對(duì)話2025”，即聚焦大陸2027年對(duì)臺(tái)動(dòng)武等議題，并預(yù)定于11月舉辦“日美臺(tái)戰(zhàn)略模擬演練”。6月10-11日，臺(tái)北政經(jīng)學(xué)院基金會(huì)與中華戰(zhàn)略暨兵棋研究協(xié)會(huì)等舉辦“臺(tái)海防衛(wèi)兵推”，邀請(qǐng)島內(nèi)外9位“上將”、8位“中將”參加，號(hào)稱島內(nèi)民間兵推中參演層級(jí)最高一次。其中，巖崎茂、前海上自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)武居智久(上將)、前參謀首長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬倫(上將)、美國(guó)前太平洋總司令布萊爾(上將)等參加，設(shè)想以2030年大陸攻臺(tái)為背景推演。過程中，美日退將幾乎是下指導(dǎo)棋，儼然軍事顧問。

　　三、強(qiáng)調(diào)非紅供應(yīng)鏈或“民主”供應(yīng)鏈，鼓吹對(duì)抗大陸“紅色供應(yīng)鏈擴(kuò)張”，渲染“大陸經(jīng)濟(jì)威脅”，推動(dòng)日臺(tái)經(jīng)貿(mào)科技勾連，借此“去中國(guó)化”。

　　賴清德當(dāng)局污蔑大陸“一帶一路”與“數(shù)字絲綢之路”損害別國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息安全。其妄稱，為抗衡大陸“擴(kuò)張主義”，臺(tái)灣要借助半導(dǎo)體及人工智能優(yōu)勢(shì)，與其他外方聯(lián)合打造無(wú)須依賴大陸供應(yīng)商、更具韌性的供應(yīng)鏈，確保共同經(jīng)濟(jì)安全。民進(jìn)黨尤其想以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為抓手，成為各方投資合作對(duì)象，繼續(xù)推動(dòng)“臺(tái)灣問題國(guó)際化”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)日當(dāng)前已簽署約90項(xiàng)經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域合作文件，其中近14年間簽署超過50項(xiàng)協(xié)議。賴清德當(dāng)局多次希望與日商簽“經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(EPA)，希望日本支持臺(tái)加入CPTPP。日本雖表態(tài)支持臺(tái)加入CPTPP，但不過是更多的敷衍而已，臺(tái)灣地區(qū)要加入CPTPP無(wú)異于天方夜譚。臺(tái)日要簽EPA，更是政治性極強(qiáng)的動(dòng)作，日方深知其中利害所在。

　　賴清德2024年上臺(tái)時(shí)，曾吹噓要把臺(tái)灣打造成“經(jīng)濟(jì)日不落島”(這里，其所用偽稱“國(guó)”一律替代為“島”)。林佳龍亦步亦趨，親自署名出版《經(jīng)濟(jì)日不落島》的書，序言由賴清德等撰寫。臺(tái)當(dāng)局與竄臺(tái)的日本政客也頻頻探討在半導(dǎo)體、氫能、AI與無(wú)人機(jī)等領(lǐng)域強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)韌性與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　當(dāng)前，日本是臺(tái)第三大貿(mào)易伙伴，臺(tái)是日本第四大貿(mào)易伙伴。有意思的是，2024年臺(tái)日貿(mào)易額為722.97億美元，較2023年757億美元減少30多億美元。另?yè)?jù)相關(guān)財(cái)經(jīng)觀察，2024年日本對(duì)臺(tái)投資僅4.52億美元，較2022年減少73%。不過，2024年臺(tái)灣地區(qū)對(duì)日投資達(dá)54.9億多美元，是上年26倍，其中主要貢獻(xiàn)來(lái)自臺(tái)積電在熊本投資。這顯示民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)日主動(dòng)貼靠的態(tài)勢(shì)更強(qiáng)。

　　四、結(jié)論

　　以上可以看出，民進(jìn)黨賴清德當(dāng)局的“戰(zhàn)略三鏈”戲碼，本質(zhì)就是與日本等外部勢(shì)力勾連，進(jìn)行謀“獨(dú)”挑釁。但是，在特朗普再次執(zhí)政背景下，臺(tái)日當(dāng)前的這種勾連可持續(xù)性面臨考驗(yàn)或者說新的調(diào)適。特別是日臺(tái)在美國(guó)新政府的眼里都無(wú)異于棋子，是沒牌少牌、有求于美、對(duì)不起美、侵害美國(guó)利益、偷走美國(guó)財(cái)富的竊賊和壞蛋。

　　日本在臺(tái)灣問題上的動(dòng)作受制于中日關(guān)系框架，也受制于美日關(guān)系框架。在特朗普面前，一方面，日本會(huì)進(jìn)一步被盤剝壓榨，主動(dòng)和被動(dòng)地配合美“遏華”，另一方面，也不會(huì)聽任美方宰割。理性的日本政治人物會(huì)調(diào)適對(duì)華政策，一定程度推動(dòng)中日關(guān)系轉(zhuǎn)圜。

　　今后，臺(tái)日互動(dòng)中，“日主臺(tái)從”局面不會(huì)變。日本在臺(tái)灣問題上的兩面性會(huì)更突出，負(fù)面動(dòng)作越來(lái)越多的趨勢(shì)會(huì)持續(xù)，但其兩面性也會(huì)更突出。日本政客對(duì)特朗普的認(rèn)識(shí)也比民進(jìn)黨當(dāng)局更清醒。如中曾根康隆就對(duì)賴清德指出，在特朗普第二任，以往大家習(xí)以為常的事不再是必然。

　　賴清德的對(duì)美政策則比較糊涂、無(wú)知，被很多人認(rèn)為是笑話，難以適應(yīng)特朗普2.0時(shí)期的美國(guó)政策變化。特朗普政府第一任的老部下就嘲笑民進(jìn)黨“失去特朗普”，嘲笑蕭美琴及民進(jìn)黨當(dāng)局摸不到與特朗普政府打交道的要領(lǐng)。此外，民進(jìn)黨吹噓臺(tái)灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是全球供應(yīng)鏈核心、全球投資焦點(diǎn)，卻不能體會(huì)其已經(jīng)是特朗普眼中釘、肉中刺的真正后果是什么。