【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖23日溢流，兩波洪峰造成花蓮縣光復(fù)鄉(xiāng)重大傷亡，今（24）日近中午時(shí)傳出第三波洪峰，現(xiàn)場(chǎng)傳出警報(bào)，要求民眾撤離?！盀?zāi)害應(yīng)變中心”下午澄清，因堰塞湖壩體已下切了80公尺，且上游集水區(qū)還在下雨，故會(huì)持續(xù)溢流，并非第三波潰壩。至于現(xiàn)場(chǎng)響起警報(bào)，“災(zāi)害應(yīng)變中心”指出，并無相關(guān)訊息。

（臺(tái)媒圖）

溢流災(zāi)情慘重

據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“災(zāi)害應(yīng)變中心”截至今天下午1時(shí)統(tǒng)計(jì)，“樺加沙”臺(tái)風(fēng)死亡14人，受傷32人，失聯(lián)152人。

有關(guān)堰塞湖形成及應(yīng)變措施，“災(zāi)害應(yīng)變中心”指出，堰塞湖于今年7月21日形成后，農(nóng)業(yè)主管部門即進(jìn)行相關(guān)調(diào)查監(jiān)測(cè)工作及壩頂減災(zāi)工程可行性評(píng)估，多次邀集專家會(huì)議討論，考量堰塞湖位于偏遠(yuǎn)山區(qū)并無道路連通，致以重機(jī)具開挖、架設(shè)虹吸管等方案短期難以執(zhí)行，若以炸藥爆破壩體方案，因壩體土方體積達(dá)2億立方公尺，長(zhǎng)度達(dá)2.3公里，考量恐?jǐn)_動(dòng)壩體及邊坡不穩(wěn)定性衍生大規(guī)模崩塌，經(jīng)評(píng)估并不可行。

至于溢流后影響下游部分，有關(guān)部門委托陽明交大與臺(tái)灣大學(xué)團(tuán)隊(duì)評(píng)估影響范圍并劃定區(qū)域，“樺加沙”臺(tái)風(fēng)災(zāi)害應(yīng)變中心于9月21日召開會(huì)議決定后，評(píng)估花蓮縣需疏散撤離約1800戶，提供相關(guān)圖資以利花蓮縣政府執(zhí)行疏散撤離工作。[詳細(xì)]

（臺(tái)媒圖）

溢流關(guān)鍵1小時(shí)

依照先前各單位公布信息，臺(tái)氣象主管部門于22日就預(yù)估“樺加沙”臺(tái)風(fēng)將對(duì)花蓮山區(qū)帶來500至800毫米的累計(jì)雨量，逼近堰塞湖溢頂范圍，并研判湖水自壩頂溢流，可能影響下游光復(fù)、萬榮、鳳林12個(gè)村落共1800戶居民。

有關(guān)單位也在22日上午7時(shí)，依據(jù)堰塞湖應(yīng)變機(jī)制發(fā)布紅色警戒，同時(shí)請(qǐng)花蓮縣災(zāi)害應(yīng)變中心針對(duì)預(yù)估受影響范圍居民啟動(dòng)強(qiáng)制疏散撤離，花蓮縣啟動(dòng)預(yù)防性疏散，下游光復(fù)鄉(xiāng)、鳳林鎮(zhèn)、萬榮鄉(xiāng)共列管1837戶、實(shí)居8524人，并設(shè)置3處收容所，輔以依親與垂直避難等分流。

不過，沒有預(yù)判到最后，導(dǎo)致功虧一簣。問題來了，警戒區(qū)沒事？警戒區(qū)外出大事了。為何這次死傷者都集中在警戒區(qū)外的光復(fù)市區(qū)呢？主要是光復(fù)市區(qū)并未在強(qiáng)制撤離范圍內(nèi)，試問全臺(tái)大眾？如果沒有“法律約束性”下，又沒在“法定公布撤離警戒區(qū)內(nèi)”，哪一位民眾愿意離開家園？如果用強(qiáng)制手段撤離，地方政府敢作嗎？民眾愿意順從嗎？

真正要探究的是，23日下午2時(shí)50分，壩頂發(fā)生溢流，首波洪峰于3時(shí)8分沖到馬太鞍溪橋，約3時(shí)半左右橋梁遭沖斷，4時(shí)許土石泥流溢淹至光復(fù)市區(qū)。

比起海嘯只有短短幾分鐘預(yù)警，昨天的狀況，至少還有一個(gè)小時(shí)。這1個(gè)小時(shí)間，是否有單位發(fā)現(xiàn)溢流狀況比“預(yù)估還要嚴(yán)重”，并發(fā)布警報(bào)，對(duì)尚未撤離的光復(fù)市區(qū)民眾，進(jìn)行廣播預(yù)警，并實(shí)施緊急撤離。

如果這一小時(shí)內(nèi)，光復(fù)市區(qū)內(nèi)的民眾都沒有接收預(yù)警信息，甚至大水已經(jīng)沖到腳下仍不知情，該檢討的，就是這一小時(shí)內(nèi)所有行政部門及地方單位的處置措施，其他的，別再吵了，好好先照顧災(zāi)民才是首要之務(wù)。[詳細(xì)]