熟悉場面又來了。歷次臺灣發(fā)生重大死傷天然災害，當民眾還陷在水深火熱現(xiàn)場，臺當局行政單位、地方政府、藍綠政黨就開始打起口水仗，互批責任歸屬，這種鏡頭，我們還要看多久？花蓮光復水災也是如此。溢堤前，行政當局及地方政府都已做到應盡責任，但若要究責，請從堰塞湖開始溢流，到洪峰抵達光復市區(qū)這一小時內，公部門到底做了什么開始。

撤離民眾，說得容易，做起來比登天還難，這么多年來，哪一次天災確實一次做到？問題出在臺當局沒預警？地方政府沒徹底實施？還是民眾消極無視？

依照“災害防救法”規(guī)定臺當局與地方政府權責劃分，就可以一一檢視，這次馬太鞍堰塞湖溢流造成嚴重傷亡，誰做到了哪些部分？誰沒做到？民眾真正聽從勸離了嗎？

依照先前各單位公布信息，臺氣象主管部門于22日就預估“樺加沙”臺風將對花蓮山區(qū)帶來500至800毫米的累計雨量，逼近堰塞湖溢頂范圍，并研判湖水自壩頂溢流，可能影響下游光復、萬榮、鳳林12個村落共1800戶居民。

林保署花蓮分署也在22日上午7時，依據堰塞湖應變機制發(fā)布紅色警戒，同時請花蓮縣災害應變中心針對預估受影響范圍居民啟動強制疏散撤離，花蓮縣啟動預防性疏散，下游光復鄉(xiāng)、鳳林鎮(zhèn)、萬榮鄉(xiāng)共列管1837戶、實居8524人，并設置3處收容所，輔以依親與垂直避難等分流。

到此為止，要給臺當局及地方政府、撤離民眾一起拍拍手，大家都規(guī)定做到了，也保住了寶貴的生命。不過，沒有預判到最后，導致功虧一簣。

問題來了，警戒區(qū)沒事？警戒區(qū)外出大事了。為何這次死傷者都集中在警戒區(qū)外的光復市區(qū)呢？主要是光復市區(qū)并未在強制撤離范圍內，試問全臺大眾？如果沒有“法律約束性”下，又沒在“法定公布撤離警戒區(qū)內”，哪一位民眾愿意離開家園？如果用強制手段撤離，地方政府敢作嗎？民眾愿意順從嗎？

真正要探究的是，23日下午2時50分，壩頂發(fā)生溢流，首波洪峰于3時8分沖到馬太鞍溪橋，約3時半左右橋梁遭沖斷，4時許土石泥流溢淹至光復市區(qū)。

比起海嘯只有短短幾分鐘預警，昨天的狀況，至少還有一個小時。這1個小時間，是否有單位發(fā)現(xiàn)溢流狀況比“預估還要嚴重”，并發(fā)布警報，對尚未撤離的光復市區(qū)民眾，進行廣播預警，并實施緊急撤離。

如果這一小時內，光復市區(qū)內的民眾都沒有接收預警信息，甚至大水已經沖到腳下仍不知情，該檢討的，就是這一小時內所有行政部門及地方單位的處置措施，其他的，別再吵了，好好先照顧災民才是首要之務。