華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月23日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，臺(tái)灣重要火力發(fā)電廠興達(dá)電廠9日發(fā)生爆炸。民眾黨團(tuán)22日考察高雄興達(dá)電廠并召開(kāi)記者會(huì)，黨主席、黨團(tuán)總召黃國(guó)昌炮轟臺(tái)電直到接到考察通知才匆匆告知問(wèn)題出在“法蘭墊片”，把責(zé)任推給承包商。黃國(guó)昌指出，這次要來(lái)了解到底漏氣漏了多久，并質(zhì)疑為何中鼎工程一再出包，臺(tái)電卻只用書(shū)面審查？為何臺(tái)電可以自己調(diào)查自己，權(quán)責(zé)單位高雄市政府到底有無(wú)動(dòng)作？

　　興達(dá)電廠燃?xì)鈴?fù)循環(huán)新2號(hào)機(jī)GT2-2機(jī)組9日發(fā)生大爆炸，臺(tái)電20日記者會(huì)由董事長(zhǎng)曾文生說(shuō)明事故原因是承攬商“未安裝正規(guī)墊片”。民眾黨黨團(tuán)22日由黨主席、黨團(tuán)總召黃國(guó)昌率領(lǐng)白委張啟楷、陳昭姿、林國(guó)成、麥玉珍等人考察興達(dá)電廠。

　　興達(dá)電廠大門(mén)口前方聚集30人高舉“用肺發(fā)電，命在倒數(shù)”等標(biāo)語(yǔ)表達(dá)不滿(mǎn)，高雄永安烏林投自救會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃福來(lái)也到場(chǎng)進(jìn)行陳情，不滿(mǎn)爆炸造成墻裂屋損以及人心惶惶，并將陳情書(shū)當(dāng)面交給黃國(guó)昌。

　　黃國(guó)昌表示，5月會(huì)勘時(shí)就發(fā)現(xiàn)臺(tái)電“如此膽大妄為”，在未取得操作與生煤許可的情況下持續(xù)發(fā)電；9月天然氣機(jī)組又發(fā)生“匪夷所思”的大爆炸，事故后臺(tái)電從未向民眾說(shuō)明清楚，卻在接到通知22日要考察，才在20日緊急召開(kāi)記者會(huì)說(shuō)明。

　　黃國(guó)昌質(zhì)疑，臺(tái)電記者會(huì)說(shuō)明問(wèn)題出在法蘭墊片，卻引發(fā)更多、更進(jìn)一步的問(wèn)題，只說(shuō)不合格材質(zhì)，那到底什么材質(zhì)？哪間廠商負(fù)責(zé)安裝？他批臺(tái)電在記者會(huì)似乎對(duì)廠商“呵護(hù)備至”，不敢提廠商名字，他去查才知道是臺(tái)電標(biāo)案常勝軍中鼎工程。

　　黃國(guó)昌炮轟，中鼎工程他非常熟悉，2年前他揭發(fā)臺(tái)中火力發(fā)電廠弊案廠也是同一家廠商。無(wú)獨(dú)有偶，臺(tái)中火力發(fā)電廠失火事件也由相同廠商承包，相同廠商一而再、再而三發(fā)生事故，臺(tái)電卻用書(shū)面審理，沒(méi)有監(jiān)工，他更懷疑當(dāng)初怎么驗(yàn)收。

　　“為什么這么重要的安全零件，會(huì)出現(xiàn)這么大問(wèn)題？”黃國(guó)昌指出，從偵測(cè)漏氣到爆炸只有短短10分鐘，但不曉得氣已經(jīng)漏了多久，為何會(huì)拖延這么晚才發(fā)現(xiàn)，是否有應(yīng)該安裝的偵測(cè)設(shè)備沒(méi)安裝，導(dǎo)致質(zhì)量不良、甚至后知后覺(jué)，是這次考察重點(diǎn)。

　　黃國(guó)昌再批臺(tái)電的調(diào)查報(bào)告沒(méi)有公信力，他指出依照消防法規(guī)定應(yīng)該是由高雄市政府的權(quán)責(zé)，高雄市消防局有沒(méi)有要做調(diào)查報(bào)告、組成火災(zāi)事故鑒定委員會(huì)？臺(tái)電匆匆對(duì)外發(fā)布自己片面的調(diào)查報(bào)告，讓臺(tái)電調(diào)查自己，如何讓社會(huì)信服、民眾安心。