華夏經緯網8月12日訊：據(jù)香港“中評社”報道，美國課征臺灣關稅“20%＋N”，嚴重沖擊臺灣經濟。前新黨秘書長、財經節(jié)目主持人楊世光向香港“中評社”分析，美國總統(tǒng)特朗普的關稅策略有三層目的，最底層是解決美國貿易逆差、增加關稅收入；中層是通過關稅談判調整國際關系與供應鏈布局；最頂層則是新保守主義對美國左派進步主義的政治對抗。

楊世光說，臺灣在特朗普的這三層目的可以說是全數(shù)命中，因此對美談判困難且壓力沉重，甚至可能一次引爆多年累積的經濟與結構隱患。

楊世光畢業(yè)于廣州中山大學金融系、臺灣大學管理學院碩士，曾任新黨秘書長，2020年曾代表新黨參與大選，后因聯(lián)署未過關而中斷參選。楊世光目前在Youtube開設網絡財經節(jié)目，評論財經議題。

美國于8月7日起對全球開始征收對等關稅，臺灣目前適用的關稅稅率為20%，采疊加方式計算，還要加上既有稅率。但美國對日本、歐盟的關稅都未采疊加方式計算。

楊世光對此表示，在底層層面，特朗普政府對各國加征關稅的最直接理由，是要縮減美國的貿易逆差并增加關稅收入。臺灣地區(qū)在2025年6月對美國的貿易順差達到126.29億美元，創(chuàng)下歷史新高，僅次于越南的165億美元。這個數(shù)字使臺灣地區(qū)成為美國加征關稅的高風險對象，也意味著臺灣地區(qū)很難在第一時間擺脫美方的關稅鎖定。

中層則涉及美國對國際關系和供應鏈的重新布局，楊世光說，臺灣地區(qū)在中美關系中扮演特殊角色，既是半導體產業(yè)的重要供應地，又與美國在軍事與政治上有密切互動。這種結構使得美國有動機通過關稅作為談判籌碼，促使臺灣地區(qū)在供應鏈、產業(yè)布局甚至政策取向上作出調整。

楊世光提到，至于頂層，則是特朗普代表的新保守主義與美國進步主義的政治對抗。過去十年，臺灣地區(qū)在美國進步派的全球政治網絡中扮演了重要角色，甚至成為進步派在海外的重要活動基地之一。此次特朗普政府對臺灣地區(qū)的施壓、加征關稅，可能不僅是經濟考慮，更有意在政治上削弱進步派的海外資源與影響力。

楊世光強調，臺灣地區(qū)目前的處境與韓國、日本不同，韓國和日本在面對美國的貿易壓力時，往往能提出市場開放、投資協(xié)議或軍購等交換條件，作為談判籌碼。然而，臺灣地區(qū)目前并沒有與美方談成任何互惠安排，就先收到一張20%的附加關稅單。

這意味著美方真正的談判要求，還在特朗普團隊的案頭，楊世光說，雙方尚未進入實質磋商階段，所以未來臺灣地區(qū)可能面臨更多的關稅項目，以及附帶的非經濟條件，包括軍購、涉外政策方向，甚至是過去十年與美國進步派政治人物的互動清單、所花費的資金等等都要交出來。

楊世光接著提到關稅疊加對臺灣產業(yè)的沖擊層面，因今年上半年新臺幣已升值超過10%，最高時達到12%。在幣值升值的背景下，再疊加附加關稅，對臺灣傳統(tǒng)產業(yè)的打擊將是多重而深遠的。特別是，臺灣的土地、水電、勞工成本在過去幾年持續(xù)上升，形成高成本結構，關稅沖擊將使這些產業(yè)陷入更嚴峻的競爭劣勢。

楊世光用“荷蘭病”來形容臺灣經濟現(xiàn)狀，主因是半導體與臺積電帶來的出口盈余紅利推高了物價、房價和股價，但也在無形中侵蝕了其他產業(yè)的競爭力。雖然半導體屬于高科技產業(yè)，但要正常運作仍依賴大量傳統(tǒng)產業(yè)支撐，包括建筑、鋼鐵、水泥、機械零件等。一旦這些基礎產業(yè)因成本與關稅雙重壓力而衰退，半導體的供應鏈韌性也將受到影響。

他指出，蔡英文與賴當局近年在經貿戰(zhàn)略上過度向美國傾斜，失去了開拓替代市場的機會。南向政策推行多年，但效果有限，與大陸的經貿往來則因政治因素受到嚴重限制。在特朗普2.0時代的關稅政策與全球供應鏈重組壓力下，臺灣地區(qū)的出口市場集中度與政治風險同時升高。

楊世光認為，賴當局過于專注半導體產業(yè)，忽略了傳統(tǒng)產業(yè)與基礎制造業(yè)的發(fā)展需求，缺乏有效的應對策略。而這幾年臺商回流與退休資金回流，推高了房地產與股市，掩蓋了產業(yè)結構失衡與空洞化的問題，這種資本市場的繁榮表象，很可能無法長久支撐經濟基本面，一旦外部沖擊加劇，內部脆弱性就會全面暴露。

楊世光強調，特朗普的關稅不只是單純的經濟沖擊，更可能是壓垮駱駝的最后一根稻草。臺灣多年在社會福利、教育體系、能源結構等方面積累的結構性負債，可能在這一波壓力下集中爆發(fā)。

他認為，2025年很可能成為臺灣經濟與社會發(fā)展的轉折點，當內外壓力疊加，臺灣可能陷入“進無可進、退無可退”的困境。如果民進黨當局繼續(xù)掩蓋問題、不面對現(xiàn)實，特朗普的關稅政策將可能會一次把臺灣多年累積的經濟、政治與社會隱患全部引爆。