作者 朱穗怡

美國人工智能芯片巨頭英偉達(dá)的執(zhí)行長黃仁勳近日宣布，英偉達(dá)海外總部落戶臺北。這對臺灣來說應(yīng)該是一個好消息，但島內(nèi)輿論卻憂心忡忡。有臺媒指出，看好黃仁勳帶來的AI發(fā)展機(jī)會，但臺灣卻進(jìn)入“非核家園”。在電力需求最大的時候，臺灣迎來一個電力供給不穩(wěn)以及高電價的時代。

過去二十年，島內(nèi)幾次大規(guī)模停電事故都是發(fā)生在2016年民進(jìn)黨上臺實施廢除核電的政策之后。其間，大大小小的停電事故也是接連不斷。最近隨著臺灣最后一組核能發(fā)電裝置除役，島內(nèi)電力供應(yīng)更加緊張。據(jù)說電力備轉(zhuǎn)容量率已低于8%的警戒線，所以臺中火力發(fā)電廠發(fā)電量增加50%，其10部燃煤機(jī)組就開了9部，且都是9成發(fā)電量。連高雄興達(dá)發(fā)電廠已停機(jī)的燃煤機(jī)組也重新運轉(zhuǎn)。島內(nèi)輿論指出，今后島內(nèi)燃煤、燃?xì)獾然鹆Πl(fā)電占比可能高達(dá)83%至85%，將加劇空氣污染的問題。尤其臺中發(fā)電廠是目前全世界最大的火力發(fā)電廠，二氧化碳年排放超過0.37億噸，更制造出大量致命的有毒懸浮微粒（PM2.5），對臺灣民眾的健康相當(dāng)不利。島內(nèi)輿論指出，肺癌蟬聯(lián)十大癌癥死因之首，臺灣人豈止“用肺發(fā)電”，根本是“用命發(fā)電”。

此外，臺灣電力公司發(fā)電用的燃料97%都是進(jìn)口，成本大大上升。公營發(fā)電廠燃?xì)鉃槊慷瘸杀?元（新臺幣，下同）、燃煤每度3.43元，燃油則高達(dá)每度7.50元；如果是向民營電廠購電，則燃?xì)饷慷瘸杀緸?.19元、燃煤每度4.15元。相較之下，核能發(fā)電成本每度電僅1.87元，比燃?xì)?、燃煤便宜多了。但民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)意推行“非核家園”，廢除核能發(fā)電，導(dǎo)致電力公司發(fā)電成本急增，電價也隨之上漲。去年上半年，島內(nèi)平均電價調(diào)漲約11%，其中民生用電價格漲幅為3%至10%，產(chǎn)業(yè)用電漲幅最高達(dá)25%。民眾和商家苦不堪言。

核電既環(huán)保又便宜，而火力發(fā)電不僅污染空氣，而且成本高。為何民進(jìn)黨當(dāng)局一意孤行，放棄前者，而選擇后者呢？這顯然就是一個政治決定。“臺獨”和“廢核”是民進(jìn)黨兩大“神主牌”。多年來，民進(jìn)黨堅持“廢核”主要是出于意識形態(tài)，因為其政治對手國民黨支持“核能發(fā)電”，加之2011年日本地震引發(fā)福島核災(zāi)，加深了臺灣民眾對核能安全的憂慮，民進(jìn)黨利用島內(nèi)一些民眾的不安心理進(jìn)一步妖魔化核能發(fā)電，打擊國民黨的能源政策，使耗資三千多億新臺幣興建的第四核能發(fā)電廠在2015年暫停運作。隔年，民進(jìn)黨上臺后即永久封存了“核四廠”。

民進(jìn)黨聲稱風(fēng)力、太陽能、水力等再生能源的發(fā)電可以代替核能發(fā)電，但事實是，再生能源即使經(jīng)過多年發(fā)展，目前占島內(nèi)發(fā)電比例也只是約12%，根本不足以代替曾占島內(nèi)發(fā)電比例20%的核能。倘若強(qiáng)行廢除核電，島內(nèi)勢必陷入缺電危機(jī)，但民進(jìn)黨當(dāng)局仍堅持推行“非核家園”，因為若改變政策，無異于承認(rèn)“廢核”是錯誤的。民進(jìn)黨當(dāng)局豈會自砸“神主牌”？所以，明知“廢核”會缺電、電價上漲、加劇空氣污染，民進(jìn)黨當(dāng)局仍不肯回頭。由此可見，該黨是把一黨之意識形態(tài)置于民眾福祉之上，其所謂“愛臺灣、愛人民”不過是一句作秀的口號。（香港“大公網(wǎng)”）