賴清德就任一年，對島內(nèi)多數(shù)民眾而言，基本上只是一次又一次的失望。每當(dāng)人們期待賴清德拿出應(yīng)有的高度時，他卻只記得自己的權(quán)力威風(fēng)，更多時候是從黨主席的黨意出發(fā)，逆著民眾的期待而行。民意機(jī)構(gòu)改革法案如此，大罷免如此，兩岸關(guān)系如此，面對特朗普關(guān)稅沖擊也是如此。賴當(dāng)局一年來一意孤行，忘了多數(shù)民眾的意向需要聆聽，忘了治理需要智慧，忘了民主法治需要制衡。

作為一個僅擁有四成民意的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，賴清德的執(zhí)拗超乎人們想象的強(qiáng)大，他的民主素質(zhì)超乎想象的不堪，他的行政團(tuán)隊則超乎想象的狹隘——如果不是無能的話。這些情況加總，便造就其“執(zhí)政”對體制的強(qiáng)力破壞，他的施政極端的不專業(yè)且不透明，也因此對“憲政”、司法、社會及政黨政治都造成無可彌補(bǔ)的傷害。

過去一年，民眾除了看到對峙、覆議、釋“憲”等程序如皮影戲般反覆上演，看到大罷免的仇恨叫囂在藍(lán)綠之間如烏云般盤旋，看到檢調(diào)司法如機(jī)器戰(zhàn)警般出動鎮(zhèn)壓政治對手，大家看不到政治、經(jīng)濟(jì)及社會公平正義的任何成長，也沒有任何爭議事項獲得解決。說穿了，賴清德根本不關(guān)心這些議題，他在乎的只是如何擴(kuò)大自己的權(quán)力，如何利用大罷免的矮門檻把民進(jìn)黨的立會優(yōu)勢扳回來。他塞滿了權(quán)力欲望的心，已經(jīng)裝不進(jìn)“民之所欲”。

不幸的是，過去一年不是一個太平年，未來幾年更是如此。當(dāng)特朗普用極端的關(guān)稅當(dāng)武器向世界宣戰(zhàn)，全球自由貿(mào)易秩序潰不成軍；當(dāng)俄烏、以哈戰(zhàn)爭未歇，印巴兩國又輕易開啟了戰(zhàn)端。在這樣的動蕩年代，高度出口導(dǎo)向的臺灣地區(qū)，未來幾年在經(jīng)濟(jì)上必然備受挑戰(zhàn)和沖擊。然而，外界看不到賴清德對國際情勢的巨變提出任何清晰的因應(yīng)策略，也未對民眾任何具體說明，卻只是一味盲目消極地應(yīng)和特朗普的需索。這種反應(yīng)，顯然不是一個明智領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的態(tài)度。

更惡劣的是，正當(dāng)國際環(huán)境發(fā)生驟變，需要舉國凝聚智慧齊心共度時，賴清德卻在島內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)大罷免，并不斷非法動用司法工具意圖消滅在野黨。賴清德嘴巴上不忘呼喊著“團(tuán)結(jié)”，但他手中的各種行政及司法奪命武器不斷出籠，招招對準(zhǔn)議會及在野黨的菁英。臺灣地區(qū)民主化已卅多年，但賴清德僅僅“執(zhí)政”一年的民主大倒退，就直接把臺灣打回“威權(quán)”時代。這真是令人瞠目結(jié)舌的“政績”。

更可怕的是，民進(jìn)黨內(nèi)一片死寂，沒有人能對此再發(fā)出什么聲音，彷彿不在乎他們幾十年的民主努力被賴清德毀于一旦。陳水扁和呂秀蓮曾先后表達(dá)異議，認(rèn)為大罷免不應(yīng)成為“打壓異己”的工具，但隨即遭到網(wǎng)軍側(cè)翼的圍剿。在賴清德任內(nèi)，不僅將網(wǎng)軍側(cè)翼“正規(guī)化”，一些專營“嘴砲反共”的人物如曹興誠、沈伯洋、網(wǎng)紅八炯等，都成了賴當(dāng)局陣前大將，這到底是什么樣的陣容？包括“賴系人馬”在黨內(nèi)的呼風(fēng)喚雨，可能妨礙其“子弟兵”參選前途的同志，如高雄的林岱樺、臺南的陳亭妃，均遭司法追殺。綠營的“黨內(nèi)民主”，應(yīng)該和臺灣民主的下場一樣，都遭清德宗快刀閹割了吧！

回顧過去一年，賴清德一路高亢，他嗆大陸為“境外敵對勢力”，對在野黨祭出大罷免，民眾黨前主席柯文哲遭羈押已達(dá)兩百多天。賴清德僅擁有四成民意，卻企圖享受百分之百的權(quán)力，民眾對他的各種期待，他完全當(dāng)成耳邊風(fēng)，一路逆向而行。當(dāng)臺灣陷于嚴(yán)重的倒退、撕裂和內(nèi)卷，我們?nèi)绾蚊鎸θ騽邮幍淖兙郑?strong>（臺灣《聯(lián)合報》）