2024年臺灣地方領導人選舉投票日正在不斷臨近，屆時臺灣民眾的選擇將直接影響未來4年乃至更長時間的臺海局勢和2300萬民眾的福祉。許多時候，選擇比努力更重要。蔡英文上任7年多以來，民進黨的“去中國化”和“倚美制陸”屢屢激怒大陸，兩岸關系險象環(huán)生。如果賴清德靠基本盤選民的支持當選，臺海局勢恐雪上加霜。

　　一樣的兩岸立場，不一樣的臺海情勢

　　作為民進黨的參選人和蔡英文的副手，賴清德信奉民進黨一直以來的臺獨意識形態(tài)。2017年9月，賴清德在臺立法機構自稱“主張臺灣獨立的政治工作者”，成為首位在臺立法機構公開主張“臺獨”的現任行政機構負責人。今年6月，他在出席民進黨會議時宣稱自己的兩岸路線與蔡英文一致，“非常清楚、完全沒有模糊”。7月，他又在美國《華爾街日報》發(fā)文，主張強化臺灣防務威懾力、減少對大陸的貿易依賴。

　　賴清德的兩岸立場與蔡英文一致，他如果上臺大概率會沿襲蔡英文的“去中國化”和“倚美制陸”路線。11月初他在接受采訪時說，如果他當選，“兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭的機率是最低的”，因為他最有能力守護安全。他眼中的安全路線同樣是延續(xù)蔡英文的路線，主要是增加軍事威懾和依靠美國的支持。但他混淆的是他準備沿襲的蔡英文兩岸政策造成過去7年多兩岸關系的持續(xù)惡化，臺海局勢持續(xù)緊張。正因這樣，賴清德的說法遭到大陸國臺辦的警告：“‘臺獨工作者’就是戰(zhàn)爭制造者?！?/p>

　　賴清德曾公開說1996年的臺海危機讓他決心棄醫(yī)從政，那他應該會記得當年那場危機的誘因正是李登輝兩岸政策對于大陸的刺激。繼李登輝之后的陳水扁是以39%的得票率僥幸當選，本就是少數人支持，上任后因為沖動、非理性的兩岸政策與大陸矛盾激化，讓臺灣蒙受損失，被美國小布什(George Walker Bush)政府批為“麻煩制造者”。直到馬英九上任，兩岸關系才發(fā)生重大轉折，進入和平穩(wěn)定的狀態(tài)。然而2016年蔡英文上任之后，兩岸關系又再度倒退回李登輝、陳水扁時期的冰冷、僵持狀態(tài)，臺海被外界不少人視作全球范圍內一個新的“火藥桶”。

　　回看過去20多年，什么樣的兩岸政策才能為臺灣帶來和平穩(wěn)定的環(huán)境，一目了然。

　　擺在當下臺灣民眾面前一個不容回避的現實是，當兩岸的綜合實力差距隨著時間推移而不斷擴大，當大陸社會的民族主義情緒與臺灣社會的民粹主義相互刺激，蔡英文任內本就讓局勢惡化的兩岸政策，如果在未來保持不變，后果只會更加嚴重。時異勢殊，當臺海情勢發(fā)生變化，民進黨的兩岸政策恐怕越來越難有轉圜空間。

　　臺灣有更好的選擇

　　賴清德目前只有3成多支持率，他的支持者在整個臺灣選民群體中屬于少數，大致覆蓋民進黨的基本盤選民。這說明不論是蔡英文7年多的執(zhí)政還是賴清德過去多年的施政，都未能贏得臺灣多數選民的認可，故仍然只能依賴基本盤選民的支持。

　　其實，民進黨在2018年“九合一”選舉遭遇的歷史性慘被，已經說明臺灣的人心轉向。只不過后來蔡英文和民進黨借由香港修例風波反復渲染大陸的威脅，才僥幸贏得2020年選舉。但民進黨在2022年“九合一”選舉的再度失敗說明民進黨還是未能在更大范圍取信于民，所以時至今日，有6成臺灣選民希望政黨輪替。正因這樣，賴清德目前的選舉策略便是分化藍白，像蔡英文當年那樣渲染大陸威脅。

　　然而，如果賴清德像2000年的陳水扁那樣因為競爭對手們鷸蚌相爭而漁翁得利，僅靠少數人的支持便贏得選舉，那無疑是對民主精神的扭曲，是對臺灣希望政黨輪替的6成民意的背離。一旦如此，那么他上任之后，大概率將會回饋他的基本盤選民，哪怕后者只是少數人，哪怕回饋基本盤選民有可能妨礙臺灣社會整體利益。

　　賴清德如果當選，依照他的兩岸政策，他很可能會增加軍事預算，幻想通過“以小搏大”的“不對稱作戰(zhàn)”與美國支持來威懾大陸。但這樣做既會浪費納稅人的錢，又會讓兩岸關系陷入惡性循環(huán)?！耙孕〔蟆钡摹安粚ΨQ作戰(zhàn)”在巨大的綜合實力差距下除了滿足內心幻想之外，已經不具備現實意義。美國的支持同樣受制于現實主義原則，如果美國介入臺海的收益被成本反超，臺灣恐面臨被拋棄的風險。

　　被民進黨和賴清德忽略的是，臺灣本應有更好的選擇和命運。大陸并不希望臺海被推向“兵兇戰(zhàn)?！钡碾U境，因為大陸的國家發(fā)展大局和改革開放事業(yè)決定和平發(fā)展才是最明智的選擇。但如果大陸的“反獨”紅線屢屢被沖擊，一旦達到量變引起質變的臨界點，對于臺海兩岸都是最糟糕的局面。去年佩洛西事件就是一個十分危險的警示。兩岸關系經過蔡英文7年多施政的影響已到了經不起折騰、沖擊的地步，當務之急是重回和平穩(wěn)定狀態(tài)。但從賴清德的一貫表現來看，他恐怕會讓本就危機加劇的臺海局勢雪上加霜，給臺灣未來增添許多不確定性。（作者 鄧峰 臺灣特約評論人）

      華夏經緯網專稿 如需轉載請注明來源