今年3月以來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局進(jìn)口雞蛋項(xiàng)目爭(zhēng)議不斷，相關(guān)金流的“眉角”更是高深莫測(cè)，而備受輿論關(guān)注。其中，農(nóng)業(yè)金庫(kù)核貸臺(tái)“畜產(chǎn)會(huì)”的15億元（新臺(tái)幣，下同），竟半數(shù)無(wú)須擔(dān)保，另外5成也由農(nóng)業(yè)信保基金擔(dān)保。這些不都是納稅人稅金、人民血汗錢(qián)嗎？有沒(méi)有違反金融常規(guī)，不用監(jiān)管嗎？迄今，臺(tái)當(dāng)局農(nóng)業(yè)部門(mén)不但說(shuō)不淸楚，金融監(jiān)管單位也支支吾吾沒(méi)個(gè)說(shuō)法！

雖然臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)與負(fù)責(zé)執(zhí)行項(xiàng)目的“畜產(chǎn)會(huì)”固然是風(fēng)暴核心，但屢次質(zhì)詢(xún)掌管全臺(tái)金融業(yè)務(wù)的“金管會(huì)”，竟一再以“農(nóng)業(yè)金融”屬臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)管轄，推說(shuō)無(wú)權(quán)監(jiān)督或調(diào)查。這種閃躲回避的態(tài)度不就形同放水嗎？對(duì)得起人民或自己的專(zhuān)業(yè)嗎？也難怪人民會(huì)抱怨民進(jìn)黨當(dāng)局推諉塞責(zé)的作風(fēng)讓人難以忍受！

項(xiàng)目進(jìn)口蛋爭(zhēng)議不斷，異常之處族繁不及備載，只讓人覺(jué)得，臺(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)對(duì)行政部門(mén)的監(jiān)督功能已完全被民進(jìn)黨占絕對(duì)多數(shù)席次的政治現(xiàn)實(shí)閹割，臺(tái)灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)也靜默不語(yǔ)，形同虛設(shè)。如今一黨獨(dú)大導(dǎo)致行政部門(mén)和獨(dú)立機(jī)關(guān)之功能全然喪失，也難怪貪腐敗壞弊案如雨后春筍般冒起！

試問(wèn)，一個(gè)面對(duì)弊案疑云，只知自我限縮，甚或放水的行政機(jī)關(guān)，又如何符合民意期待？

根據(jù)“臺(tái)灣地區(qū)行政機(jī)構(gòu)金融監(jiān)督管理委員會(huì)涉及官方銀行或其他部門(mén)業(yè)務(wù)事項(xiàng)作業(yè)要點(diǎn)”之規(guī)定，“金融監(jiān)理聯(lián)系小組”的召集人是“金管會(huì)”主管，而小組成員更涵蓋“金管會(huì)”、銀行、“農(nóng)委會(huì)”農(nóng)業(yè)金融局（現(xiàn)臺(tái)農(nóng)業(yè)部門(mén)“農(nóng)業(yè)金融署”）等機(jī)關(guān)首長(zhǎng)；還規(guī)定每個(gè)月至少開(kāi)會(huì)一次。而其負(fù)責(zé)事項(xiàng)除了跨機(jī)關(guān)重大金融制度及政策協(xié)商外，也包含影響金融體系穩(wěn)定重大事件之處理、各機(jī)關(guān)信息交流及共享、以及其他涉及金融監(jiān)督、管理及檢查事項(xiàng)之聯(lián)系事項(xiàng)等。

對(duì)于項(xiàng)目進(jìn)口蛋這種受島內(nèi)民眾關(guān)注、金額龐大且爭(zhēng)議不斷的案件，甚至涉及金融借貸和償債能力，為什么不屬于“重大事件”？又為什么無(wú)涉“金融秩序穩(wěn)定”或不屬于“金融監(jiān)督、管理及檢查事項(xiàng)”？究竟是“不能管”？還是“不想管”？甚或是“不敢管”？雖然答案顯而易見(jiàn)，但綠營(yíng)政客們還是該出面說(shuō)淸楚、講明白！畢竟，進(jìn)口蛋花費(fèi)的、還是賠的？可都是百姓辛苦的納稅錢(qián)吧，又豈能不受監(jiān)督？（作者李貴敏為民意代表/來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》）