華夏經(jīng)緯網(wǎng)12月9日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”記者黃偕華報(bào)道，對(duì)于臺(tái)美關(guān)稅談判遲遲沒有明確結(jié)果，前臺(tái)南縣長(zhǎng)蘇煥智受訪表示，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣所做的要求，都是無理的要求，臺(tái)官方的關(guān)稅談判表現(xiàn)不佳，也看不到美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的善意。

　　蘇煥智分析，對(duì)等關(guān)稅對(duì)臺(tái)灣企業(yè)、就業(yè)的影響非常嚴(yán)重，首先有關(guān)半導(dǎo)體、電子、資通訊產(chǎn)業(yè)的部分還沒有定案；對(duì)于20%＋N的談判，臺(tái)灣看起來也很難突破；美國(guó)希望有5成芯片在美國(guó)生產(chǎn)，甚至要求臺(tái)灣投資4千億、5千億美元，這是拿關(guān)稅的提高當(dāng)棍子，在現(xiàn)實(shí)上有困難。

　　蘇煥智不諱言的說，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣方面所做的要求，“都是無理的要求”，美國(guó)逼臺(tái)灣地區(qū)整個(gè)半導(dǎo)體供應(yīng)鏈過去，迫使臺(tái)積電本身要扮演一個(gè)整合者，臺(tái)當(dāng)局扮演協(xié)助的角色，但光是當(dāng)?shù)卣ㄒ?guī)、勞工成本、勞動(dòng)環(huán)境、保險(xiǎn)支出等，臺(tái)灣方面其實(shí)是很難去達(dá)到美國(guó)的期待。

　　蘇煥智批抨臺(tái)灣對(duì)美關(guān)稅談判“表現(xiàn)不佳”，迄今沒有多大的改善，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的善意也看不到。

　　對(duì)于美國(guó)要求半導(dǎo)體供應(yīng)鏈赴美，蘇煥智強(qiáng)調(diào)，要不要赴美投資是廠商的事，臺(tái)當(dāng)局沒辦法決定，不管是法規(guī)、人才還是與母公司的整合都有問題。美國(guó)的論點(diǎn)并不符合國(guó)際貿(mào)易的邏輯，用貿(mào)易逆差來作為關(guān)稅調(diào)整的基準(zhǔn)，并不符合比較經(jīng)濟(jì)原則，等于美國(guó)實(shí)質(zhì)退出WTO一樣。

　　對(duì)于前述臺(tái)美談判的難點(diǎn)，蘇煥智以美國(guó)的勞動(dòng)成本來舉例，要他加班不可能嘛！在臺(tái)灣的臺(tái)積電，公司要求加班誰敢不加班？甚至沒有加班他們也是在做??！公司有什么任務(wù)都主動(dòng)去處理。這個(gè)在美國(guó)是不可能的，光是加班、勞動(dòng)的成本，就會(huì)讓美國(guó)的生產(chǎn)成本高達(dá)臺(tái)灣的四倍以上。

蘇煥智還提到，臺(tái)灣半導(dǎo)體人力，很多都是來自臺(tái)灣大學(xué)、新竹清華大學(xué)、臺(tái)灣交通大學(xué)、臺(tái)灣成功大學(xué)等頂尖或前段大學(xué)的電子相關(guān)科系；而這在美國(guó)不可能，美國(guó)勞工多是高中、高職生或是美國(guó)技職教育的學(xué)制（TSMC Arizona去年初推出半導(dǎo)體注冊(cè)技職學(xué)徒計(jì)劃），在勞工的素質(zhì)上，美國(guó)跟臺(tái)灣就差一截。在這個(gè)情況下，成本是沒辦法降的、生產(chǎn)效率一定不可能比臺(tái)灣好。所增　加的成本，比關(guān)稅課征50%、100%都還要更高。

　　蘇煥智進(jìn)一步說，高關(guān)稅必然會(huì)造成通貨膨脹問題，美國(guó)特朗普政府上臺(tái)已經(jīng)將近一年，通膨?qū)οM(fèi)者影響比較大，特朗普明年就會(huì)遇到“期中考”。

　　對(duì)于臺(tái)灣企業(yè)在高關(guān)稅之下的困境，蘇煥智表示，已經(jīng)有很多企業(yè)關(guān)掉了。要通報(bào)大規(guī)模解聘，通常是一定規(guī)模的公司，那十個(gè)人、十來個(gè)人規(guī)模以下的企業(yè)，可能就沒有通報(bào)，這一點(diǎn)在統(tǒng)計(jì)數(shù)字上是反應(yīng)不出來。