自20世紀(jì)60年代起，美、蘇等軍事大國(guó)就開(kāi)始研發(fā)針對(duì)衛(wèi)星、導(dǎo)彈的激光武器，但受多重因素制約，整體發(fā)展進(jìn)度較慢。近年來(lái)，隨著大規(guī)模、低成本、多型號(hào)無(wú)人機(jī)在作戰(zhàn)中的廣泛使用，不少?lài)?guó)家加大力度研發(fā)功率在100千瓦以?xún)?nèi)、專(zhuān)門(mén)用于反制無(wú)人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)級(jí)激光武器。
美國(guó)是較早推進(jìn)激光武器反無(wú)人機(jī)應(yīng)用的國(guó)家之一。2014年，美國(guó)海軍在“龐塞”號(hào)兩棲運(yùn)輸艦上裝備激光武器，測(cè)試攔截?zé)o人機(jī)效果。此后，美國(guó)推出“固態(tài)激光器技術(shù)成熟化”等項(xiàng)目，并多次進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的艦上測(cè)試。美國(guó)陸軍從2019年開(kāi)始，在“斯特賴(lài)克”A1裝甲車(chē)上試驗(yàn)用于野戰(zhàn)防空的激光武器。2024年9月的測(cè)試中，該車(chē)搭載的26千瓦激光武器擊毀14架無(wú)人機(jī)。今年6月的測(cè)試中，該車(chē)搭載的50千瓦激光武器擊毀8千米外的1架無(wú)人機(jī)。
俄羅斯在2018年首次公開(kāi)主要用于反衛(wèi)星的“佩列斯維特”激光武器。為應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)威脅，俄羅斯針對(duì)性推進(jìn)反無(wú)人機(jī)激光武器研發(fā)。今年6月，俄羅斯國(guó)防部稱(chēng)，已有8種不同功率的反無(wú)人機(jī)激光武器通過(guò)測(cè)試，其中部分型號(hào)已列裝。此外，俄羅斯國(guó)防部還公布一款反無(wú)人機(jī)激光步槍?zhuān)糜诓奖驌舻谝蝗朔Q(chēng)視角無(wú)人機(jī)，射程0.5千米。
英國(guó)近年來(lái)也加快激光武器在反無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的應(yīng)用。艦載激光武器方面，英國(guó)國(guó)防部推出“龍火”激光武器，計(jì)劃于2027年在45型驅(qū)逐艦上裝備50千瓦激光武器。據(jù)稱(chēng)，該系統(tǒng)已完成超過(guò)300次測(cè)試，且在近期的測(cè)試中擊落超過(guò)30架無(wú)人機(jī)。地面激光武器領(lǐng)域，英國(guó)陸軍主導(dǎo)的地面激光定向能武器項(xiàng)目，以本土“獵狼犬”裝甲車(chē)為搭載平臺(tái)，集成美國(guó)雷神公司高能激光系統(tǒng)，于2024年底完成15千瓦激光武器測(cè)試，擊落超過(guò)10架四軸旋翼無(wú)人機(jī)。
此外，多個(gè)國(guó)家加大投入力度，推動(dòng)反無(wú)人機(jī)激光武器形成作戰(zhàn)能力。韓國(guó)自主研發(fā)的Block-Ⅰ型“天光”20千瓦反無(wú)人機(jī)激光武器已列裝部隊(duì)。德國(guó)萊茵金屬公司研發(fā)的50千瓦激光武器，完成在15秒內(nèi)連續(xù)擊落5架無(wú)人機(jī)的測(cè)試。印度自主設(shè)計(jì)研發(fā)的30千瓦M(jìn)k-Ⅱ(A)型激光武器，完成全面作戰(zhàn)能力測(cè)試。
與防空導(dǎo)彈、高炮等防空裝備相比，激光武器在反無(wú)人機(jī)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
其一，使用成本低。傳統(tǒng)防空武器普遍存在成本偏高問(wèn)題。以美軍為例，艦載防空領(lǐng)域，“標(biāo)準(zhǔn)”-2防空導(dǎo)彈單價(jià)約210萬(wàn)美元，承擔(dān)末端攔截的“密集陣”近防炮，單次攔截成本約1萬(wàn)美元。地面防空領(lǐng)域，AIM-9中近程防空導(dǎo)彈單價(jià)約50萬(wàn)美元，“毒刺”單兵防空導(dǎo)彈單價(jià)40多萬(wàn)美元。相比之下，激光武器的成本優(yōu)勢(shì)顯著。這類(lèi)武器每次攔截僅消耗電能，按當(dāng)前常用的50千瓦發(fā)射功率計(jì)算，單次發(fā)射成本不足10美元。
其二，打擊精度高。激光束以30萬(wàn)千米/秒的速度射向目標(biāo)，是高射炮彈速度的30萬(wàn)倍，是防空導(dǎo)彈速度的10萬(wàn)倍。這使激光武器幾乎無(wú)需準(zhǔn)備時(shí)間，便可將能量聚焦在目標(biāo)無(wú)人機(jī)上，攔截過(guò)程中無(wú)人機(jī)難以躲避。從試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)的激光武器，對(duì)起飛重量小于150千克的微小型無(wú)人機(jī)的攔截率普遍超過(guò)90%。
其三，作戰(zhàn)部署靈活。多國(guó)在研發(fā)反無(wú)人機(jī)激光武器時(shí)，注重集成模塊化平臺(tái)以實(shí)現(xiàn)快速部署。英國(guó)“龍火”項(xiàng)目研發(fā)初期為艦載版本，在試驗(yàn)成熟后將向車(chē)載、機(jī)載版本拓展。美國(guó)雷神公司的高能激光系統(tǒng)可在普通皮卡、裝甲車(chē)等不同平臺(tái)“即插即用”，且能與美軍現(xiàn)行指揮控制系統(tǒng)、雷達(dá)偵測(cè)系統(tǒng)連接。意大利牽頭的歐盟“永久結(jié)構(gòu)性合作”框架下的激光武器系統(tǒng)，在研發(fā)中追求互通協(xié)作性，既可獨(dú)立部署，也能整合到歐盟共同構(gòu)建的綜合防空體系中。
多國(guó)持續(xù)推進(jìn)反無(wú)人機(jī)激光武器研發(fā)，但從實(shí)際應(yīng)用及試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，激光武器在反無(wú)人機(jī)作戰(zhàn)中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
首先是作戰(zhàn)環(huán)境適配問(wèn)題。技術(shù)專(zhuān)家表示，激光武器需在空氣潔凈、能見(jiàn)度高的環(huán)境中才能正常發(fā)揮作用。在雨雪霧等特殊天氣，或沙塵、霧霾、濃煙環(huán)境下，激光束會(huì)出現(xiàn)散射等情況，影響攔截的穩(wěn)定性與精度。例如，霧霾天氣中激光束散射嚴(yán)重，射程會(huì)減少30%。
其次是作戰(zhàn)連續(xù)性問(wèn)題。理論上，激光武器在電力充足時(shí)可持續(xù)攔截目標(biāo)，但實(shí)戰(zhàn)中，1臺(tái)30千瓦的激光武器擊毀1架無(wú)人機(jī)需持續(xù)照射約15秒。激光武器持續(xù)發(fā)射時(shí)產(chǎn)生的廢熱，若不及時(shí)處理會(huì)熔化普通金屬部件。因此，即便采用最新型復(fù)合材料冷卻系統(tǒng)，激光武器連續(xù)作戰(zhàn)時(shí)間也不超過(guò)120秒，目前多數(shù)國(guó)家的裝備平臺(tái)僅能持續(xù)作戰(zhàn)30秒。
再次是維護(hù)成本問(wèn)題。有研究報(bào)告顯示，激光武器單次發(fā)射成本雖低，但維護(hù)保養(yǎng)要求高、花費(fèi)多。一方面，維護(hù)時(shí)需搭建專(zhuān)門(mén)封閉空間，防止復(fù)雜內(nèi)部結(jié)構(gòu)受污染;另一方面，電力更換、冷卻系統(tǒng)維護(hù)等需專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員和專(zhuān)門(mén)輔助設(shè)備。美軍在中東地區(qū)測(cè)試的一款激光武器系統(tǒng)，測(cè)試初期出現(xiàn)問(wèn)題后，需返回廠家維護(hù)。報(bào)告認(rèn)為，從全壽命周期來(lái)看，激光武器的成本不低。
此外，激光武器還需解決射程較短、應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)升級(jí)反制等問(wèn)題。針對(duì)這些情況，一方面，多國(guó)嘗試將激光武器與其他防空系統(tǒng)融合部署，提升整體作戰(zhàn)效果。例如，美國(guó)陸軍“斯特賴(lài)克”A1裝甲車(chē)除搭載激光武器外，還搭載30毫米機(jī)關(guān)炮、激光制導(dǎo)火箭彈，在車(chē)載RPS-92下一代多任務(wù)半球雷達(dá)引導(dǎo)下，可同時(shí)采用兩種方式進(jìn)行攔截。
另一方面，多國(guó)不斷探索升級(jí)激光武器的方法，提升其對(duì)未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的適應(yīng)能力。例如，澳大利亞探索激光武器小型化技術(shù)，將其體積壓縮至手提箱大小，提升部署便捷性;還有國(guó)家嘗試采用新型晶體材料、搭建新型散熱結(jié)構(gòu)等，以提升作戰(zhàn)能力。
來(lái)源：中國(guó)軍網(wǎng)、解放軍報(bào)、中國(guó)國(guó)防報(bào)等綜合
