自20世紀60年代起，美、蘇等軍事大國就開始研發(fā)針對衛(wèi)星、導彈的激光武器，但受多重因素制約，整體發(fā)展進度較慢。近年來，隨著大規(guī)模、低成本、多型號無人機在作戰(zhàn)中的廣泛使用，不少國家加大力度研發(fā)功率在100千瓦以內(nèi)、專門用于反制無人機的戰(zhàn)術(shù)級激光武器。
美國是較早推進激光武器反無人機應用的國家之一。2014年，美國海軍在“龐塞”號兩棲運輸艦上裝備激光武器，測試攔截無人機效果。此后，美國推出“固態(tài)激光器技術(shù)成熟化”等項目，并多次進行相關(guān)技術(shù)的艦上測試。美國陸軍從2019年開始，在“斯特賴克”A1裝甲車上試驗用于野戰(zhàn)防空的激光武器。2024年9月的測試中，該車搭載的26千瓦激光武器擊毀14架無人機。今年6月的測試中，該車搭載的50千瓦激光武器擊毀8千米外的1架無人機。
俄羅斯在2018年首次公開主要用于反衛(wèi)星的“佩列斯維特”激光武器。為應對無人機威脅，俄羅斯針對性推進反無人機激光武器研發(fā)。今年6月，俄羅斯國防部稱，已有8種不同功率的反無人機激光武器通過測試，其中部分型號已列裝。此外，俄羅斯國防部還公布一款反無人機激光步槍，用于步兵打擊第一人稱視角無人機，射程0.5千米。
英國近年來也加快激光武器在反無人機領(lǐng)域的應用。艦載激光武器方面，英國國防部推出“龍火”激光武器，計劃于2027年在45型驅(qū)逐艦上裝備50千瓦激光武器。據(jù)稱，該系統(tǒng)已完成超過300次測試，且在近期的測試中擊落超過30架無人機。地面激光武器領(lǐng)域，英國陸軍主導的地面激光定向能武器項目，以本土“獵狼犬”裝甲車為搭載平臺，集成美國雷神公司高能激光系統(tǒng)，于2024年底完成15千瓦激光武器測試，擊落超過10架四軸旋翼無人機。
此外，多個國家加大投入力度，推動反無人機激光武器形成作戰(zhàn)能力。韓國自主研發(fā)的Block-Ⅰ型“天光”20千瓦反無人機激光武器已列裝部隊。德國萊茵金屬公司研發(fā)的50千瓦激光武器，完成在15秒內(nèi)連續(xù)擊落5架無人機的測試。印度自主設(shè)計研發(fā)的30千瓦Mk-Ⅱ(A)型激光武器，完成全面作戰(zhàn)能力測試。
與防空導彈、高炮等防空裝備相比，激光武器在反無人機方面具有獨特優(yōu)勢。
其一，使用成本低。傳統(tǒng)防空武器普遍存在成本偏高問題。以美軍為例，艦載防空領(lǐng)域，“標準”-2防空導彈單價約210萬美元，承擔末端攔截的“密集陣”近防炮，單次攔截成本約1萬美元。地面防空領(lǐng)域，AIM-9中近程防空導彈單價約50萬美元，“毒刺”單兵防空導彈單價40多萬美元。相比之下，激光武器的成本優(yōu)勢顯著。這類武器每次攔截僅消耗電能，按當前常用的50千瓦發(fā)射功率計算，單次發(fā)射成本不足10美元。
其二，打擊精度高。激光束以30萬千米/秒的速度射向目標，是高射炮彈速度的30萬倍，是防空導彈速度的10萬倍。這使激光武器幾乎無需準備時間，便可將能量聚焦在目標無人機上，攔截過程中無人機難以躲避。從試驗數(shù)據(jù)來看，美國、英國、法國、日本等國的激光武器，對起飛重量小于150千克的微小型無人機的攔截率普遍超過90%。
其三，作戰(zhàn)部署靈活。多國在研發(fā)反無人機激光武器時，注重集成模塊化平臺以實現(xiàn)快速部署。英國“龍火”項目研發(fā)初期為艦載版本，在試驗成熟后將向車載、機載版本拓展。美國雷神公司的高能激光系統(tǒng)可在普通皮卡、裝甲車等不同平臺“即插即用”，且能與美軍現(xiàn)行指揮控制系統(tǒng)、雷達偵測系統(tǒng)連接。意大利牽頭的歐盟“永久結(jié)構(gòu)性合作”框架下的激光武器系統(tǒng)，在研發(fā)中追求互通協(xié)作性，既可獨立部署，也能整合到歐盟共同構(gòu)建的綜合防空體系中。
多國持續(xù)推進反無人機激光武器研發(fā)，但從實際應用及試驗結(jié)果來看，激光武器在反無人機作戰(zhàn)中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。
首先是作戰(zhàn)環(huán)境適配問題。技術(shù)專家表示，激光武器需在空氣潔凈、能見度高的環(huán)境中才能正常發(fā)揮作用。在雨雪霧等特殊天氣，或沙塵、霧霾、濃煙環(huán)境下，激光束會出現(xiàn)散射等情況，影響攔截的穩(wěn)定性與精度。例如，霧霾天氣中激光束散射嚴重，射程會減少30%。
其次是作戰(zhàn)連續(xù)性問題。理論上，激光武器在電力充足時可持續(xù)攔截目標，但實戰(zhàn)中，1臺30千瓦的激光武器擊毀1架無人機需持續(xù)照射約15秒。激光武器持續(xù)發(fā)射時產(chǎn)生的廢熱，若不及時處理會熔化普通金屬部件。因此，即便采用最新型復合材料冷卻系統(tǒng)，激光武器連續(xù)作戰(zhàn)時間也不超過120秒，目前多數(shù)國家的裝備平臺僅能持續(xù)作戰(zhàn)30秒。
再次是維護成本問題。有研究報告顯示，激光武器單次發(fā)射成本雖低，但維護保養(yǎng)要求高、花費多。一方面，維護時需搭建專門封閉空間，防止復雜內(nèi)部結(jié)構(gòu)受污染;另一方面，電力更換、冷卻系統(tǒng)維護等需專業(yè)技術(shù)人員和專門輔助設(shè)備。美軍在中東地區(qū)測試的一款激光武器系統(tǒng)，測試初期出現(xiàn)問題后，需返回廠家維護。報告認為，從全壽命周期來看，激光武器的成本不低。
此外，激光武器還需解決射程較短、應對無人機升級反制等問題。針對這些情況，一方面，多國嘗試將激光武器與其他防空系統(tǒng)融合部署，提升整體作戰(zhàn)效果。例如，美國陸軍“斯特賴克”A1裝甲車除搭載激光武器外，還搭載30毫米機關(guān)炮、激光制導火箭彈，在車載RPS-92下一代多任務半球雷達引導下，可同時采用兩種方式進行攔截。
另一方面，多國不斷探索升級激光武器的方法，提升其對未來戰(zhàn)場的適應能力。例如，澳大利亞探索激光武器小型化技術(shù)，將其體積壓縮至手提箱大小，提升部署便捷性;還有國家嘗試采用新型晶體材料、搭建新型散熱結(jié)構(gòu)等，以提升作戰(zhàn)能力。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報、中國國防報等綜合
