“泰坦之翼”演習(xí)模擬某歐洲盟國遭遇突然襲擊，在接到盟友求助信息后，多國快速反應(yīng)部隊迅速響應(yīng)，作為首批支援力量部署至前沿區(qū)域，以穩(wěn)定局勢并塑造有利態(tài)勢。3國共出動兵力超過2000人、直升機(jī)50架及裝甲車1000輛。
演習(xí)大致分為3個階段。第一階段持續(xù)時間較短，主要任務(wù)是擬訂聯(lián)合作戰(zhàn)計劃。
第二階段為實兵演練，是演習(xí)的主要階段。11月上旬，英國陸軍第16空中突擊旅和法國陸軍第4空降突擊旅所屬直升機(jī)團(tuán)，與部署至歐洲的美國空降兵部隊會合，組建直升機(jī)聯(lián)合特遣編隊向“交戰(zhàn)地域”進(jìn)發(fā)，陸上裝甲部隊同步展開機(jī)動部署。英美兩軍“阿帕奇”直升機(jī)對地面目標(biāo)實施首波次突襲，并引導(dǎo)地面部隊進(jìn)行精確火力打擊;英法兩軍“野貓”“支奴干”“小羚羊”等直升機(jī)重點(diǎn)執(zhí)行空降投送、補(bǔ)充打擊和偵察預(yù)警等任務(wù)。
演習(xí)期間，英軍“支奴干”直升機(jī)搭載的空降兵，攜帶步槍和反坦克武器從數(shù)百米高空實施空降;美軍“阿帕奇”直升機(jī)完成突襲后退出攻擊群，在側(cè)翼開啟APG-78“長弓”火控雷達(dá)實施遠(yuǎn)程偵察和指揮，引導(dǎo)地面裝甲部隊對固定和移動目標(biāo)進(jìn)行火力攻擊;法軍“小羚羊”直升機(jī)在突擊階段投射多架小型無人機(jī)，負(fù)責(zé)偵察搜索和通信中繼，并在后續(xù)波次進(jìn)攻中引導(dǎo)地面特戰(zhàn)力量執(zhí)行滲透清剿等任務(wù)。
該階段中，直升機(jī)部隊與地面電子戰(zhàn)兵力協(xié)同開展反無人作戰(zhàn)演練。英美法空中部隊還以混合編組形式，輪流擔(dān)任指揮機(jī)，檢驗聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)術(shù)通信指控系統(tǒng)兼容性。在后方指揮部完成防御效果評估后，直升機(jī)編隊分批次撤出陣位，但仍以輪換方式維持前沿存在，輔助地面力量守衛(wèi)塹壕。
在第三階段，直升機(jī)編隊通過“大象漫步”方式展示3國的所謂團(tuán)結(jié)與實力。英軍導(dǎo)演部表示，演習(xí)強(qiáng)化了3國協(xié)同作戰(zhàn)水平，有助于提升應(yīng)對歐洲東翼潛在威脅的快速響應(yīng)能力。
據(jù)報道，“泰坦之翼”以“戰(zhàn)爭預(yù)演”形式組織快反機(jī)動演練，意在展示3國應(yīng)對戰(zhàn)爭威脅的能力，也為各自陸續(xù)推進(jìn)的陸軍轉(zhuǎn)型提供實踐參照。英國于今年上半年啟動史上最大規(guī)模陸軍改革計劃，致力于打造一支精干高效、快速響應(yīng)的陸軍部隊。除擴(kuò)大巡飛彈、無人機(jī)等兵力規(guī)模外，優(yōu)化直升機(jī)部隊結(jié)構(gòu)和使用效益，也是改革重點(diǎn)。
根據(jù)計劃，英國陸軍航空兵將建成北約范圍內(nèi)少數(shù)具備全頻譜攻擊能力的直升機(jī)部隊，包括2支成建制的“阿帕奇”航空團(tuán)，以及由“野貓”偵察直升機(jī)和“支奴干”運(yùn)輸直升機(jī)構(gòu)成的協(xié)同作戰(zhàn)體系。在“泰坦之翼”演習(xí)中，英軍側(cè)重評估“阿帕奇”直升機(jī)在“多域作戰(zhàn)”概念下的火力打擊效率，以及“野貓”直升機(jī)加裝“馬特萊特”導(dǎo)彈后的察打一體作戰(zhàn)效能。
法國陸軍參謀部于10月下旬提出重構(gòu)計劃，總體目標(biāo)是打造能夠快速部署至歐洲任意方向的戰(zhàn)斗群。該計劃被視為“蝎子”計劃收官之后，法方為啟動代號“泰坦”的新一輪轉(zhuǎn)型所做的預(yù)熱準(zhǔn)備?！疤┨埂庇媱澑幼⒅赜腥?無人協(xié)同作戰(zhàn)與多域作戰(zhàn)部隊建設(shè)。在“泰坦之翼”演習(xí)中，法軍投入的空中兵力規(guī)模雖小，但在有人/無人機(jī)協(xié)同、空地火力跨域配合等方面參與度較高，旨在探索未來戰(zhàn)場上力量編配新模式。
美國國防部于今年5月發(fā)布《陸軍轉(zhuǎn)型倡議》，正式啟動自冷戰(zhàn)結(jié)束以來規(guī)模最大的陸軍改革，提出以“非對稱作戰(zhàn)”優(yōu)勢重塑陸戰(zhàn)場規(guī)則，融合運(yùn)用多域協(xié)同、快打快撤、分布式殺傷等戰(zhàn)法理念。在“泰坦之翼”演習(xí)中，美軍行動體現(xiàn)出“推動盟友靠前”的策略，也反映出其在傳統(tǒng)軍事力量運(yùn)用方面，更加強(qiáng)調(diào)盟友責(zé)任和提供聯(lián)盟體系支撐。
對于“泰坦之翼”演習(xí)的實際成效，外界整體評價不高。有美國陸軍部人士稱，美軍參演更多是一種政治象征，對實戰(zhàn)及軍隊改革的指導(dǎo)意義有限，且與美軍前期對自身裝備實力的評估存在矛盾。以“阿帕奇”直升機(jī)為例，美國《陸軍轉(zhuǎn)型倡議》指出，該機(jī)型維護(hù)成本已超過新機(jī)采購價格的70%，被列入需重新評估的裝備名單，但在此次演習(xí)中仍被賦予關(guān)鍵作戰(zhàn)角色。
法國部分媒體評論稱，法軍參演力量十分“寒磣”?！靶×缪颉敝鄙龣C(jī)已服役超過50年，屬于輕型直升機(jī)，僅配備單挺“加特林”機(jī)槍，在現(xiàn)代防空系統(tǒng)面前生存能力堪憂。該型老舊裝備與“阿帕奇”等現(xiàn)代武裝直升機(jī)的戰(zhàn)術(shù)適配性，也受到外界質(zhì)疑。
另有歐洲媒體稱，近年來的東歐地區(qū)沖突表明，武裝直升機(jī)在戰(zhàn)場上的生存能力面臨嚴(yán)峻考驗，其在未來戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)效能引發(fā)爭議。正因如此，本次英美法聯(lián)演的實戰(zhàn)價值究竟有多大，成為外界質(zhì)疑的焦點(diǎn)之一。
來源：中國軍網(wǎng)、解放軍報、中國國防報等綜合
