華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月13日訊：據(jù)香港“中評社”報道，美國總統(tǒng)特朗普多次點名臺灣應增加軍費支出，美國防部政策次長提名人柯伯吉（Elbridge Colby）日前也呼應，倡議臺灣應將防務預算GDP占比提高至10%。臺陸軍退役少將蕭天流接受香港“中評社”訪問表示，軍費支出若達GDP的10%，等同占臺當局總預算的九成，其他預算項目勢必遭排擠，且軍費投入，美國是最直接的受益人，臺灣方面則要承擔戰(zhàn)爭風險。

蕭天流說，美國要求各國增加軍費支出，目的是要拉升區(qū)域情勢緊張，圖的是戰(zhàn)爭紅利，臺灣方面若盲目配合美方投入巨額在軍備競賽上，那兩岸之間只會陷入惡意螺旋，烏克蘭慘痛的教訓才歷歷在目，臺灣方面應有所借鏡。

美國國防部政策次長提名人柯伯吉（Elbridge Colby）日前在聽證會上，倡議臺灣地區(qū)應提高防務預算支出，至少要達到GDP的10%。中國若統(tǒng)一，他說，“對美國利益而言會是一場災難”，臺灣方面必須提高防務支出達到嚇阻效果。

根據(jù)估算，2025年臺灣地區(qū)GDP預估值約為26兆4493億元（新臺幣，下同），一旦防務預算達到GDP10%，總額則將高達2兆6449億元，相當于現(xiàn)行防務預算的4倍以上，如果以臺灣地區(qū)2025年臺當局總預算歲出原編列為3兆1324億元來看，如果防務預算增至2兆6449億元，則將占總歲出比例高達84%至90%。

蕭天流表示，按照臺灣地區(qū)的整體財政狀況，要將軍費支出拉升至GDP的10%，其他公務項目的預算必然被排擠，臺灣的民生、社會、經(jīng)濟發(fā)展難道都不用顧了嗎？美國對臺灣方面的要求非常無理，針對所謂的“臺灣安全所需”軍費估算，完全是站在美國的利益，而非臺灣的利益。

他提到，尤其特朗普在去年競選期間，就一直強調(diào)MAGA(讓美國更偉大)，并不斷點名盟國、友邦要增加軍費支出，顯然特朗普把軍事合作視為一門生意，因為這些軍費支出，最主要的用途就是向美國軍購，或者繳交所謂的“保護費”，尋求美國在軍事上的安全保護。

“美國最主要的出發(fā)點就是藉此拉升區(qū)域情勢緊張，圖的是戰(zhàn)爭紅利！”蕭天流說，美國要維系其霸權(quán)，要確保其國力維持，各國只要對美國產(chǎn)生安全依賴，美國一方面能夠取得經(jīng)濟收入，一方面也能朝MAGA的目標邁進，特朗普政府已改變過去美國在國際間維持秩序的定位，而是唯美國利益試圖，要求臺灣地區(qū)增加軍費支出也是同樣的概念。

蕭天流表示，事實上，臺灣方面習慣性向美國采購軍火，在安全戰(zhàn)略上對美國產(chǎn)生依賴性，導致臺灣在戰(zhàn)備整備的后勤補給線過長，今天假如某項對美采購的軍備設施故障，需要零組件維修，臺灣軍方無法自理，還需大老遠向美國下單調(diào)貨，后勤補給線堪稱全世界最長、最沒效率，這也是之所以臺灣的軍備妥善率相對降低的原因。因此，過度對美軍購，其實也會拖累臺灣的軍事戰(zhàn)力。

此外，蕭天流說，增加軍費支出，理論上好像會產(chǎn)生嚇阻效果，臺灣會更安全，但實際上并非如此，貿(mào)然投入軍備競賽，所產(chǎn)生的風險反而更高，因為兩岸在軍事上的量體早已嚴重失衡，相反兩岸之間只會陷入惡意螺旋。