為了適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的不斷變化，美國國防部近年來多次發(fā)布指導(dǎo)美軍建設(shè)、作戰(zhàn)的重要文件。其中，2023年發(fā)布的《美軍聯(lián)合作戰(zhàn)概念3.0》影響力較大，受到外界高度關(guān)注。該文件對美軍未來全域聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)行了整體設(shè)計，提出了指導(dǎo)美軍打贏未來戰(zhàn)爭的一套完整理論體系。
《美軍聯(lián)合作戰(zhàn)概念3.0》包括7項關(guān)鍵內(nèi)容，分別為兵力編成、部隊機(jī)動、指揮控制、火力運(yùn)用、信息支援、后勤保障和作戰(zhàn)方式。其中，作戰(zhàn)方式的相關(guān)章節(jié)重點(diǎn)論述了“脈沖式作戰(zhàn)”。
根據(jù)美軍文件中的表述，“脈沖式作戰(zhàn)”是一種涵蓋陸、海、空、天、電、網(wǎng)等作戰(zhàn)域的全域作戰(zhàn)類型，核心思想是靈活運(yùn)用多域作戰(zhàn)部隊，持續(xù)在特定時空范圍形成相對優(yōu)勢，通過積攢脈沖波那般一個波次接一個波次的局部勝利，最終徹底打敗對手。
事實(shí)上，美軍對“脈沖式作戰(zhàn)”的探索早在本世紀(jì)初就可見端倪。2003年9月，美國蘭德公司發(fā)布一份名為《新集群作戰(zhàn)：下一場戰(zhàn)役的面貌》的研究報告。這份報告認(rèn)為，集群作戰(zhàn)未來的發(fā)展趨勢是以不固定的、靈活的、非線性的“脈沖式進(jìn)攻”打擊敵人，其典型樣式為，分散部署的大量小型作戰(zhàn)單元迅速隱蔽向目標(biāo)集結(jié)并發(fā)動攻擊，然后重新散開，隨時準(zhǔn)備再次組合進(jìn)行下一個波次攻擊。
《美軍聯(lián)合作戰(zhàn)概念3.0》提出“脈沖式作戰(zhàn)”后，這一概念迅速體現(xiàn)在美軍各軍兵種的作戰(zhàn)理論中。比如，美軍特種部隊將“取得相對優(yōu)勢”作為核心戰(zhàn)斗理念，強(qiáng)調(diào)在特種作戰(zhàn)中要盡快奪取“相對優(yōu)勢點(diǎn)”，以此提高行動成功率。美陸軍則提出“臨時優(yōu)勢窗口”理念，強(qiáng)調(diào)兵力運(yùn)用要在特定時間和點(diǎn)位對敵形成相對優(yōu)勢，而不是追求在所有時間所有地域擁有絕對優(yōu)勢。
2001年發(fā)生的“9·11”事件，對美國國家安全戰(zhàn)略的制定和美軍開展軍事行動的方向產(chǎn)生了決定性影響。此后，美國將恐怖主義視為頭號威脅，在全球范圍進(jìn)行了曠日持久的反恐戰(zhàn)爭。然而近年來，美國戰(zhàn)略重心發(fā)生轉(zhuǎn)向。
美軍認(rèn)為，自己未來在戰(zhàn)場上遇到的很可能是實(shí)力相當(dāng)?shù)耐墝κ?，在這種情況下難以快速全面奪取制空權(quán)、制海權(quán)、制信息權(quán)等，而對手則可能通過多種方式擴(kuò)大戰(zhàn)爭領(lǐng)域，同時通過遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)武器延伸打擊范圍?？梢哉f，正是基于這些考慮，美軍提出了“脈沖式作戰(zhàn)”概念。
作為“脈沖式作戰(zhàn)”概念的重要支持者，美軍前參謀長聯(lián)席會議主席馬克·米利曾直言不諱地表示：一旦與對手進(jìn)行高端戰(zhàn)爭，美軍無法在所有領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢。對美軍而言，不斷在有限時段有限區(qū)域奪取相對優(yōu)勢才是可行之路。
為了實(shí)現(xiàn)“脈沖式作戰(zhàn)”，美軍近年來嘗試進(jìn)行了新一輪兵力編成調(diào)整：陸軍圍繞實(shí)現(xiàn)多域作戰(zhàn)能力探索部隊編組模式，持續(xù)推進(jìn)多域特遣部隊、戰(zhàn)區(qū)火力司令部、戰(zhàn)區(qū)信息優(yōu)勢分隊等新型作戰(zhàn)單位的建設(shè);海軍在擴(kuò)大艦隊規(guī)模的同時，不斷增加中小型艦艇，提高作戰(zhàn)平臺數(shù)量;空軍提出“敏捷戰(zhàn)斗部署”“穿透式制空”“自適應(yīng)基地”等概念，重點(diǎn)打造新型遠(yuǎn)征聯(lián)隊等作戰(zhàn)單位，持續(xù)探索有人無人戰(zhàn)機(jī)協(xié)同等空戰(zhàn)編組模式。
根據(jù)公開資料，美軍“脈沖式作戰(zhàn)”的實(shí)施大致分為4個步驟：一是對作戰(zhàn)雙方態(tài)勢進(jìn)行全面評估，準(zhǔn)確掌握雙方實(shí)力對比和對手戰(zhàn)略意圖;二是在短時間內(nèi)集中優(yōu)勢兵力，打擊對手重點(diǎn)目標(biāo);三是通過一個接一個波次的攻擊，逐步擴(kuò)大優(yōu)勢;四是動態(tài)調(diào)整策略和戰(zhàn)術(shù)，逐步在各個作戰(zhàn)域取得主導(dǎo)權(quán)。“脈沖式作戰(zhàn)”所具備的這些特點(diǎn)，將導(dǎo)致戰(zhàn)爭模式發(fā)生諸多變化。
有軍事專家比喻，如果將戰(zhàn)爭看成一場音樂會，那么傳統(tǒng)作戰(zhàn)是“按照樂譜演奏”，“脈沖式作戰(zhàn)”則是“隨機(jī)奏樂”。與傳統(tǒng)作戰(zhàn)的線性推進(jìn)模式不同，“脈沖式作戰(zhàn)”旨在通過靈活、快速、難以預(yù)測的方式發(fā)起持續(xù)攻擊。這就意味著，“脈沖式作戰(zhàn)”中每場戰(zhàn)斗的時間不會太長，但戰(zhàn)斗頻次會有所提升。
“脈沖式作戰(zhàn)”強(qiáng)調(diào)尋找“機(jī)會窗口”，在特定時間和點(diǎn)位取得局部勝利，最終積小勝為大勝，全面贏得戰(zhàn)爭。對這種作戰(zhàn)方式而言，局部勝利越多，最終全盤獲勝的概率越大。換言之，開辟更多的交戰(zhàn)點(diǎn)位，將增加“脈沖式作戰(zhàn)”的勝算。因此，“脈沖式作戰(zhàn)”將導(dǎo)致戰(zhàn)場對抗更趨多點(diǎn)化，交戰(zhàn)雙方的角力場將不再局限于陸?？?，而是向太空、網(wǎng)絡(luò)、深海、極地等各個方向延伸。
實(shí)施“脈沖式作戰(zhàn)”不僅需要發(fā)現(xiàn)對手的薄弱環(huán)節(jié)，還需在特定時間和點(diǎn)位整合多域作戰(zhàn)力量。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，既要擁有先進(jìn)的偵察監(jiān)視、指揮控制、通信導(dǎo)航等能力，更離不開人工智能、自主控制等新興技術(shù)的支撐?？梢哉f，“脈沖式作戰(zhàn)”將讓科技對軍事行動的賦能作用更加凸顯。
“脈沖式作戰(zhàn)”是美軍著眼未來打造的概念，雖然近幾年美軍不斷對其進(jìn)行完善，但這一新概念的實(shí)現(xiàn)仍面臨諸多難題。比如，“脈沖式作戰(zhàn)”的核心要義是多域部隊在不同點(diǎn)位，以不同方式迅速組合，這對指揮控制、后勤保障、官兵能力來說都是極大的挑戰(zhàn)。美軍最終能否有效落實(shí)這一新型作戰(zhàn)概念仍需進(jìn)一步觀察。
來源：解放軍報、中國軍網(wǎng)、中國國防報等綜合
