華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月12日訊：據(jù)香港“中評社”報道，臺灣地區(qū)通訊傳播委員會（NCC）主管陳耀祥昨日赴臺灣地區(qū)立法機構(gòu)進行業(yè)務報告并備詢，中國國民黨民意代表黃健豪在詢問臺北高等行政法院撤回NCC對臺灣中天電視臺處分時，陳耀祥說出“沒有百分之百的言論自由，難道殺人放火是言論自由？”，黃健豪隨即質(zhì)疑“你確定要這樣說？電視臺要怎么殺人放火？”

綜合臺媒報導，針對陳耀祥之前遭提醒不可有“待退老兵”的心態(tài)，黃健豪也提醒“老兵八字輕”，接著表示臺當局行政機構(gòu)負責人陳建仁日前曾表態(tài)，認為新聞臺不該由臺當局官方關(guān)閉，因為這幾年大家最關(guān)心中天新聞臺被NCC以“不予換照”關(guān)閉，但北高行的判決已撤銷處分。

陳耀祥在被問到對北高行判決相關(guān)看法時，指出NCC會對進行上訴，因認為法官沒掌握到NCC評分標準，對此，黃健豪質(zhì)問，法院判決標準都采用NCC標準，為何差別這么大？陳耀祥響應，這是“準用問題”，黃追問，NCC到底是依什么理論上訴？并痛批，NCC花人民納稅錢打官司，陳則回應，相同類型案子標準一致，不是只針對中天。

黃健豪直言，對NCC提上訴予以尊重，不能有什么意見，但他們的標準到底是什么？并追問陳耀祥，能否保證百分之百的言論自由？陳耀祥響應“沒有真正百分之百的言論自由，你說殺人放火這種恐嚇是言論自由嗎？”

黃健豪響應，陳耀祥提到的說法確實違“法”，當然不是言論自由，但一家電視臺要怎么殺人放火？把不同立場的電視臺拿來和殺人放火混為一談，“你確定這是你要講的話？”（來源：香港“中評社”）