圖／取自孫大千臉書

臺灣桃園機(jī)場群聚已累積31人確診，護(hù)理師組成的護(hù)理隊(duì)伍前往了解后，更發(fā)現(xiàn)桃機(jī)內(nèi)部至少存在205項(xiàng)缺失，將協(xié)助桃機(jī)進(jìn)行改善。前國民黨“立委”孫大千批評，指揮中心在過去兩年都在唱歌喝紅酒嗎？顯然指揮中心并沒有在第一波本土疫情結(jié)束后學(xué)到教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。

孫大千指出，首先，既然嚴(yán)守邊境是臺灣防疫工作最重要的戰(zhàn)略，那么機(jī)場、防疫出租車和防疫旅館當(dāng)然就是關(guān)鍵防線。指揮中心為什么沒有針對機(jī)場和防疫旅館的日常運(yùn)作及早提出防疫指引和進(jìn)行定期的稽查？為什么直到今天才突然發(fā)現(xiàn)桃園機(jī)場的防疫部署有205項(xiàng)缺失。

孫大千說，其次，既然入境旅客要進(jìn)行第一次的采檢，為什么采檢結(jié)果要拖到兩天后才能知道呢？臺灣的PCR采檢能力有這么兩光嗎？如果無法確定入境旅客沒有染疫，為什么不在機(jī)場進(jìn)行嚴(yán)格的分流措施呢？為什么要讓入境旅客和機(jī)場工作人員使用同樣的空間？

孫大千表示，再說，歐美地區(qū)疫情嚴(yán)重已經(jīng)不是一天兩天的事，既然現(xiàn)在可以要求長程航班入境旅客要先在機(jī)場進(jìn)行快速PCR采檢，確定陰性后，才能夠循一般途徑入境，那么為什么不早一點(diǎn)推動這項(xiàng)政策？這樣不就可以大幅的降低機(jī)場、防疫出租車和防疫旅館的染疫風(fēng)險(xiǎn)嗎？

孫大千說，搞了半天，原來防疫出租車是可以讓入境旅客和一般民眾混搭的，這和諾富特防疫飯店的混居事件有什么不一樣？如果防疫旅館都不可以混居了，為什么防疫出租車可以混搭？很顯然指揮中心并沒有在第一波本土疫情結(jié)束后學(xué)到教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)，民進(jìn)黨口中的超前部署，永遠(yuǎn)都只是天方夜譚。

來源：臺灣《聯(lián)合報(bào)》